借条超过了起诉时效要怎么办
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
借条超过了起诉时效的，债权人可以与债务人重新达成还款协议，这样就会形成新的债权债务关系，然后诉讼时效就会重新计算。 如果不能达成还款协议的，则当事人就需要证明存在诉讼时效中断、中止的情形，这样会使诉讼时效重新开始计算，或者起到延长诉讼时效的作用，这样就会仍然在诉讼时效内，当事人还可以通过诉讼解决纠纷。
《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。 但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
借条超过诉讼时效了，则债权人首先可以与债务人进行协商，重新签订还款协议，这样就可以计算新的诉讼时效。如果债务人不同意签订还款协议的，则债权人就需要提供证据证明存在诉讼时效中断或者中止的情形，这样也能使诉讼时效延长。 如果无法证明存在诉讼时效中断或者中止的情形的，则债权人就无法通过诉讼的方式讨债了，因为如果对方一旦提出诉讼时效抗辩，法院将会驳回诉讼请求。
借条超过了诉讼时效的，债权人一般只能通过协商、调解等自力救济的方式来追回借款；但如果债权人向法院起诉，债务人未提出不履行义务的抗辩，则法院可以继续审理该案件，并作出判决。
-
超过借条的起诉时效该怎么办超过欠条的起诉时效的，债权人可以向债务人协商还款，达成新的还款协议；也可以向法院起诉，债务人不主张时效经过的抗辩的，债权人仍然有胜诉的可能。 根据《民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期
2021.04.29 102 -
借条超过了诉讼时效怎么办啊借条的诉讼时效是多久 1、要看借条写内容，如果没有写明还款时间，诉讼时效是从出借人要求还款之日起算三年。 2、借条上写明还款时间的，则从还款期限届满之日起算三年。 3、借条上没有写明还款日期，债权人可以随时要求债务人还款，债务人也可以随时向
2021.04.03 185 -
借条超过了诉讼时效该怎么办借条过期只是超过了诉讼时效，并不影响借条本身的效力。超过诉讼时效的，债权人可以与债务人协商解决。双方无法协商的，债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单。
2021.03.21 191
-
借条超过了起诉时效怎么办
1、超过诉讼时效期间，尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议，该还款协议属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。2、如果超过诉讼时
2021-06-02 15,340 -
借条超过了起诉时效该怎么办
1、尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原达成还款协议，根据法律规定，超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。2、如果当事人双方无法协商的
2022-08-27 15,340 -
借条超过了起诉时效怎么办啊？
借条超过了起诉时效的，债权人可以与债务人重新达成还款协议，这样就会形成新的债权债务关系，然后诉讼时效就会重新计算。 如果不能达成还款协议的，则当事人就需要证明存在诉讼时效中断、中止的情形，这样会使诉讼
2023-08-17 15,340 -
超过借条起诉时效怎么办
超过诉讼时效怎么办： 1、超过诉讼时效期间，尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原借条、达成的还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议，该还款协议属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。
2022-08-24 15,340
-
01:07
借条诉讼时效过了三年怎么办对于债务人来说，借条的诉讼时效过了三年，债务人可以在诉讼过程中主张时效抗辩，提出不履行义务的抗辩。 对于债权人来说，借条的诉讼时效过了三年，可以采取的应对方法具体如下： 1、寻找中断时效的有关证据。可以尝试寻找在诉讼时效内向债务人提出过履行
9,709 2022.08.05 -
01:03
债务超过诉讼时效了怎么办根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，普通债权的诉讼时效为三年，三年届满之后，债权人将丧失胜诉权，但是发生诉讼时效中止或者中断的除外。需要注意的是，诉讼时效届满并不意味着债权人将丧失债权，而是债务人获得诉讼时效抗辩权。债权人仍然有权就该债
1,775 2022.04.17 -
01:01
债务人超过诉讼时效怎么办根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效届满之后，债权债务关系并不是归于消灭。而是变为了自然之债，也就是债权人散失了胜诉权。但是，这并不意味着债权人无权向法院提起诉讼，债权人仍可以提起诉讼，只是债务人享有诉讼时效抗辩权。若其主张诉讼
1,042 2022.04.17
