法庭对哪些回避申请应当当庭驳回
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不属于以下情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；本人或者他的近亲属和本案有利害关系的； 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的，只有上述情况可以要求回避。
《刑事诉讼法》第二十九条，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避： (一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的； (二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的； (三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的； (四)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
对内容有疑问，可立即反馈反馈
不属于以下情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；本人或者他的近亲属和本案有利害关系的； 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的，只有上述情况可以要求回避。
审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避： （一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的； （二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的； （三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的； （四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
-
对驳回申请的复审应当如何进行驳回申请的复审程序是专利审批程序中的一部分，所以在审查程序中所遵循的原则在复审程序中仍然适用。 合议组在复审程序中除总则规定和原则外还应当遵循下列原则： 1、程序经济原则：程序的进行应当避免重复并尽可能地迅速、节省时间和费用。 2、避免审级
2020.11.02 117 -
回避申请应当怎样提出回避申请应当说明理由，在首次开庭前提出；回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。
2020.01.08 220 -
应当如何提出回避申请民事诉讼中，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的3日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在
2020.07.12 150
-
申请回避的当庭回复
法定是三日内，有时能够及时决定的可以当庭回复。《民事诉讼法》第四十七条人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一
2022-02-12 15,340 -
当庭申请回避如何处理
根据规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定院长的回避，由本院审判委员会决定检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。 其他证人、鉴定人
2022-06-13 15,340 -
法庭开庭可以申请哪些人回避
人民法院开庭对案件进行审理的，当事人可以申请具有以下情形的审判人员、检察人员、侦查人员进行回避： 1、是本案的当事人或者是当事人的近亲属的； 2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的； 3、担任过本案
2022-11-09 15,340 -
申请回避人当庭申请复议，合议庭应作出何种决定？
在庭审过程中，审判长分别询问当事人、法定代理人是否申请回避，申请何人回避和申请回避的理由。如果当事人、法定代理人申请审判人员、出庭支持公诉的检察人员回避，合议庭认为符合法定情形的，应当依照刑事诉讼法及
2022-11-01 15,340
-
01:10
商标申请被驳回怎么办按照我国当前的法律规定，商标被驳回之后，收到驳回通知书的当天开始半个月内，商标的申请人可到商标评审委员会提出复审的申请。 若商标驳回是绝对驳回理由的，最好不要去申请驳回复审； 商标驳回是相对驳回的，可及时咨询知识产权代理，按商标审查的标准，
2,307 2022.04.15 -
01:08
商标驳回的原因有哪些我国商标被驳回具体常见原因主要包括以下几个： 1、商标查询不利导致近似商标被驳回：由于商标申请人没有办法相详尽查询近似商标的所有内容，不免有遗漏的现象发生，不能被排除的近似商标在申请时会被商标局驳回。 2、盲查期导致的近似商标被驳回：由于商
3,210 2022.04.17 -
00:52
驳回诉讼请求后能否再起诉驳回诉讼请求后能再起诉。需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。驳回起诉是在受理案件后，人民法院发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回，而驳回诉讼请求，则是指法院对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张，经审理后依照
3,689 2022.05.11
