2022年侵权责任与不当得利可否竞合
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
侵权之债和不当得利之债可以竞合，当这两种债务存在竞合时，相关权利人只能择一行使权利，不能就同一事实同时行使两种请求权。
《民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。 《民法典》第九百八十六条：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。 《民法典》第九百八十七条：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 《民法典》第九百八十八条：得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。 《民法典》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《民法典》第一百八十六条：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
侵权责任和不当得利存在竞合的情况，一般不当得利和侵权责任是同时存在的，因此，对于两种权利请求，权利人只能选择其一。不当得利是指得利人没有法律依据所得的不当权益，对其他人的权益造成了损害。
行为人造成的违约责任不是一定需要与侵权责任竞合的。侵权责任需要造成一定的实质性损害后果。如果因为违约行为造成了实质性的损害后果的，那么就是侵权与违约的竞合，如果未造成实质性的损害后果的，那就只是违约。
-
违约责任是否一定与侵权责任竞合违约责任不一定与侵权责任竞合。侵权责任需要造成一定的实质性损害后果。如果因为违约行为造成了实质性的损害后果的，那么就是侵权与违约的竞合，如果未造成实质性的损害后果的，那就只是违约。
2021.04.02 132 -
侵权责任是否一定与违约责任竞合违约责任是不一定与侵权责任竞合的，仅在满足法定条件的情况下会有竞合的情形。根据我国《民法典》的相关规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
2021.04.22 149 -
违约责任与侵权责任的竞合违约责任和侵权责任的竞合是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，违约责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠，形成请求权的竞合。
2021.04.20 303
-
侵权责任与不当得利可否竞合
侵权之债和不当得利之债可以竞合，当这两种债务存在竞合时，相关权利人只能择一行使权利，不能就同一事实同时行使两种请求权。
2022-10-14 15,340 -
侵权责任与不当得利是否竞合
侵权之债和不当得利之债可以竞合，当这两种债务存在竞合时，相关权利人只能择一行使权利，不能就同一事实同时行使两种请求权。
2022-11-07 15,340 -
侵权与不当得利的竞合
侵害他人权益而使他人受损害，构成侵权行为但侵权行为人因其行为而受有利益，所受之利益具有违法性或欠缺保有利益的正当性，成立不当得利。侵害他人权益之不当得利，对受害人而言，可以发生侵权赔偿请求权和不当得利
2022-06-29 15,340 -
侵权与不当得利的竞合是什么
侵害他人权益而使他人受损害，构成侵权行为但侵权行为人因其行为而受有利益，所受之利益具有违法性或欠缺保有利益的正当性，成立不当得利。侵害他人权益之不当得利，对受害人而言，可以发生侵权赔偿请求权和不当得利
2022-06-26 15,340
-
01:41
不当得利债权人是什么意思不当得利的债权人是指，在债务人无法律上的原因受财产利益的情况下，利益受损害的人。不当得利方应负返还的义务。根据我国法律规定，不当得利的构成应有四个要件：1、一方受有财产利益；2、另一方受有财产损害；3、一方受益与另一方受损之间存有因果关系；
1,486 2022.04.15 -
00:59
不当得利算诈骗吗不当得利不算诈骗。两者的概念不同。诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方财物的行为。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。不当得利的情形在生活中经常发生，是没有法律上的依据获得利益的行为。 不当得利是民
2,014 2022.04.17 -
01:20
不当得利多少金额可以立案不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。利益所有人有权要求不当得利人返还不应得的利益，不当得利人有义务返还。利益所有人与不当得利人之间产生的是一种债的关系。法律上没有对不当得利的立案金额作出明确规定，只要出现不当利益，无论金额大小
3,139 2021.03.24
