货款诈骗的贷款合同还有效吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
货款诈骗中的贷款合同无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
货款诈骗中的贷款合同无效。根据我国现行《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
-
货款诈骗中的贷款合同是否有效货款诈骗中的贷款合同通常而言是没有效的。依照我国《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
2021.02.25 194 -
贷款诈骗的合同有效吗贷款诈骗中的贷款合同无效，如果行为人贷款诈骗构成犯罪的，则应当承担相应的刑事责任，行为人有使用虚假的经济合同的等行为，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
2020.04.17 152 -
贷款诈骗合同有效吗贷款时签订的借款合同存在诈骗行为的，该借款合同是无效的，不具有法律约束力，当事人可以不履行。法律规定具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背
2021.01.21 149
-
货款诈骗中的贷款合同还有效吗？
货款诈骗中的贷款合同因为存在欺诈行为属于可撤销合同，撤销后属于自始无效的合同。根据2021年生效的《民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈
2022-06-05 15,340 -
货款诈骗中的贷款合同还有效吗?
货款诈骗中的贷款合同无效。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五
2022-07-01 15,340 -
货款诈骗中的贷款合同还有效吗
货款诈骗中的贷款合同无效。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五
2022-06-02 15,340 -
货款诈骗的贷款合同有效吗？
货款诈骗中的贷款合同无效。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五
2022-06-18 15,340
-
00:56
贷款诈骗罪追诉时效贷款诈骗罪的追诉时效为二十年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限，如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的，则经过五年追诉时效期限届满；如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的，则经过十年追诉时效期限届满；法定的最高刑罚是十年以上的有期徒刑的，则是
2,581 2022.04.15 -
00:53
贷款有合同吗贷款有合同。贷款合同是经济合同的一种形式。即贷款方将货币交付借款方使用，借款方依照有关规定，按期将一定数额的货币及其利息返还给贷款方，确定相互权利义务关系的协议。为了保证自身安全，贷方要求借方在贷款合同有效期间的财务状况，至少要同签订合同时
3,363 2022.05.11 -
01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以
2,492 2022.11.21
