民事诉讼再审过程中被发回重审的情形具体有哪些

根据《民事诉讼法》及《民诉意见》的规定，发回重审的情形有以下几种： (1)二审程序中发回重审的情形。 ①原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ②原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ③对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应追加的当事人。 ④必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应追加的当事人。 ⑤一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。 (2)审判监督程序中发回重审的情形： ①人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原 一、二审判决具有《民诉意见》第181条规定的违反法定程序的情况； 即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序。 审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销 一、二审判决，发回原审人民法院重审。 ②依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原 一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销 一、二审判决，发回原审人民法院重审。 无论是在二审程序中发回重审，还是在再审程序中发回重审，一定以裁定撤销原决为前提条件，即二审中发回重审需裁定撤销一审判决； 而经过两审终审后的审判监督中发回重审则需裁定撤销 一、二审判决，实际上案件重新回到了未审理的状况。

根据《民事诉讼法》及《民诉意见》的规定，发回重审的情形有以下几种： (1)二审程序中发回重审的情形。 ①原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ②原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ③对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应追加的当事人。 ④必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应追加的当事人。 ⑤一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。 (2)审判监督程序中发回重审的情形： ①人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原 一、二审判决具有《民诉意见》第181条规定的违反法定程序的情况； 即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的； 其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销 一、二审判决，发回原审人民法院重审。 ②依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原 一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的； 可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销 一、二审判决，发回原审人民法院重审。 无论是在二审程序中发回重审，还是在再审程序中发回重审，一定以裁定撤销原决为前提条件，即二审中发回重审需裁定撤销一审判决； 而经过两审终审后的审判监督中发回重审则需裁定撤销 一、二审判决，实际上案件重新回到了未审理的状况。