法院能否主动要求收集证据？

在民事诉讼中,当事人有责任提供证据来证明自己提出的主张的真实性和有效性。在特殊情况下,由于各种客观因素的限制,当事人及其诉讼代理人无法亲自收集证据时,可以向所在地区人民法院提交书面申请,请求法院根据法定程序进行证据调查收集工作。 当出现可能会对国家利益、社会公共利益造成潜在损失、与个人身份、地位或权利相关的文件、资料或证据的提供、可能对环境保护、维护广大消费者合法权益产生负面影响的行为或事件、发现有证据表明当事人存在恶意串通、损害他人合法权益的可能、依照法律规定应当由人民法院依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项时,人民法院也有权主动依职权进行证据收集工作。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据时,可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。人民法院调查收集证据时,应按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 （1）第九十四条民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括： （一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的； （二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的； （三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。 （2）第九十五条当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。 （3）第九十六条民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括： （一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的； （二）涉及身份关系的； （三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的； （四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的； （五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。 除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。