名义借款人与实际借款人不一致，应当如何处理
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、出借人与名义借款人签订借款合同的，在名义借款人未向出借人披露实际借款人的情况下，根据合同相对性原则，还款责任由名义借款人独立承担。名义借款人履行偿还责任后，可以向实际借款人追偿。 2、名义借款人是在借条上签字，出面与出借人借钱的人，实际借款人是实际使用借款的人。 风险提示：借名借款的注意事项： 第一，在交易往来中，即使双方关系密切，当事人也应对借名借款秉持正当合理的谨慎态度，充分考虑借名借款的法律风险和可能带来的损失，否则名义借款人要承担还款责任，一时善意导致己方利益受损。 第二，对于名义借款人来说，如果真的要以自己名义帮他人借款，应当审查其还款能力，与出借人、实际用款人签订三方协议。若实际用款人拒绝签署协议，则应与其办理委托手续，并及时向出借人披露实际借款人的存在，便于出借人可以选择还款主体。 第三，对于出借人来说，应当及时追踪借款人的财产状况、借款去向，注意留存相关转账凭证、微信短信记录、邮件往来信息等证据。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
１、银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则，名义借款认是银行贷款合同的相对人，理应承担清偿贷款的责任。因此，只要借款的实际用途不影响借款合同主体的确定，都应该由名义借款人清偿贷款。 ２、银行贷款给名义借款人时，是明知实际借款人存在，应该由实际借款人承担还款责任。如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，各方的真实意思仅为借名义借款人的名义，名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益，此时应认定实际使用人为实际借款人，应由实际使用人承担偿还责任。
债权人不知道实际借款人存在的由名义借款人清偿债务，名义借款人是借款合同的相对人，理应承担清偿贷款的责任。债权人明知实际借款人存在由实际借款人承担清偿债务的责任。
-
名义借款人与实际借款人不同由谁清偿债务？名义借款人与出借人之间签订借款协议，基于双方真实意思表示签订的应认定为合法有效，形成借款合同法律关系，根据合同相对性原则，应由名义借款人承担还款责任。
2021.02.22 114 -
借条与实际借款数额不一致如何追偿借条金额与实际借款不一致的，以实际借款为准。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条第二款的规定，收据上载明的借款金额与借款人证明的支付金额不一致，贷款人无法提供证据证明已足额支付的，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
2022.04.17 2,608 -
借条与实际借款数额不一致如何追偿借条数额与实际借款不一致，以实际借款为准。 借据所载借款金额与借款人所证明的交付金额不一致的，出借人亦不能提供证据证明其己足额交付的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此以实际交付金额为借款金额。
2020.01.27 111
-
名义借款人与实际借款人不同该如何认定
名义借款人与实际借款人不同时，应当由名义借款人偿还债务。由于借款合同的当事人是名义借款人和贷款人，名义借款人有义务按照合同偿还债务，否则应承担违约责任。
2021-11-24 15,340 -
贷款人名义借款人与实际用款人不一致怎么办？
名义借款人与实际用款人不一致。贷款人知道的，贷款人可以直接要求实际用款人还款，但当事人另有约定的除外；贷款人不知道的，由于合同的相对性，贷款人一般只能直接要求名义借款人还款。
2021-11-23 15,340 -
名义借款人出借人和实际借款人如何清偿?
根据实际情况，确定最终应由谁偿还银行贷款。1、银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则，名义借款人是银行贷款合同的相对人，应当承担偿还贷款的责
2021-11-30 15,340 -
借款人与实际的名义借款人，债务怎么分割
名义借款人与实际借款人不同的，除贷款人在签订合同时了解实际借款人外，名义借款人应当偿还债务。名义借款人偿还债务后，可以按照与实际借款人的向实际借款人追究责任。
2021-12-20 15,340
-
01:09
借名买房如何处理一般来说，借名买房所订立的合同是有效的。只要具备了合同有效的几个要件，即同时具备《民法典》第一百四十三条规定的民事法律行为有效的以下条件：1、签订合同的行为人具有相应的民事行为能力；2、签订借名买房协议的当事双方意思表示是真实的；3、合同双
1,257 2022.04.17 -
01:37
民间借款纠纷该如何处理遇到民间借款纠纷时，出借人应该使用法律武器维护自身权益，在符合起诉条件的情况下，可以按照民事诉讼法相关要求，准备起诉材料，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决对方偿还借款并承担违约责任。 在起诉前，应准备搜集相应的证据并起草起诉状。 证据材
924 2022.04.17 -
01:12
开发商的广告与实际不符如何处理我国《民法典》规定，开发商的广告的内容如果具体并且确定，那么就视为要约。如果可以证明开发商广告宣传的内容，对买卖合同的订立以及买受人购买房屋的决定，存在事实上的重大影响，那么可以认定广告成立要约。如果开发商不按照广告宣传的内容，进行交付就构
2,462 2022.04.17
