手机聊天记录可以做法律证据吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
手机聊天记录可作法律证据。 2020年5月1日起电子数据可正式作为证据，这些电子证据包括了微博、微信等，并且还细化并扩大了一些电子数据的范围，其中就包括手机微信聊天记录。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》电子数据包括下列信息、电子文件： (一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息; (二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息; (三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件： (一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息; (二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息; (三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息; (四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件; (五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
手机聊天记录是可以作为法律证据的。根据司法解释的规定，手机聊天记录作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据的，但由于电子数据容易被篡改和伪造，当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体，聊天信息的完整性和获得聊天信息手段的合法性，并形成完整的证据链条，这样的证据有更强的证明力。
-
手机聊天记录可作为法律证据吗手机聊天记录是可以作为法律证据的。电子数据可正式作为证据，这些电子证据包括了微博、微信等，并且还细化并扩大了一些电子数据的范围，其中就包括手机微信聊天记录。 一、法律证据的类型有： 1、物证、书证。物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用
2022.07.28 2,270 -
qq聊天记录可以做为法律证据吗QQ微信聊天记录可以作为证据使用。微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种。但前提必须满足诉讼证据的“三性”：客观真实性、关联性、合法性。
2020.07.10 136 -
微信聊天记录可以做法律证据吗微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求： 1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。 2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。 3、微信聊天记录必须具有合法性。
2020.02.20 134
-
手机微信聊天记录可以做为法律证据吗
手机聊天记录可作法律证据。 2020年5月1日起电子数据可正式作为证据，这些电子证据包括了微博、微信等，并且还细化并扩大了一些电子数据的范围，其中就包括手机微信聊天记录。 根据《最高人民法院关于民事诉
2023-01-01 15,340 -
用手机短信聊天记录可以做法律证据吗
手机聊天记录可作法律证据。 2020年5月1日起电子数据可正式作为证据，这些电子证据包括了微博、微信等，并且还细化并扩大了一些电子数据的范围，其中就包括手机微信聊天记录。 根据《最高人民法院关于民事诉
2022-10-12 15,340 -
手机聊天记录可作法律证据吗
手机聊天记录可作法律证据。 2020年5月1日起电子数据可正式作为证据，这些电子证据包括了微博、微信等，并且还细化并扩大了一些电子数据的范围，其中就包括手机微信聊天记录。 根据《最高人民法院关于民事诉
2022-11-07 15,340 -
手机的聊天记录可以作为法律证据吗
手机聊天记录可作法律证据。 2020年5月1日起电子数据可正式作为证据，这些电子证据包括了微博、微信等，并且还细化并扩大了一些电子数据的范围，其中就包括手机微信聊天记录。 根据《最高人民法院关于民事诉
2022-11-14 15,340
-
01:37
微信聊天记录能作为法律证据吗微信聊天记录可以作为证据，但微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易，须满足两个前提条件： 1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当
70,401 2022.10.12 -
00:57
骗炮不给钱犯法吗有聊天记录骗炮不给钱，即使有聊天记录作为证据，也不算犯法。但是有偿约炮，可能会被认定是卖淫，或者是嫖娼。卖淫是指为获取物质报酬，以交换的方式有代价地，或有接受代价之约地，与不固定的对象发生的性行为。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，卖淫、嫖
4,616 2022.04.17 -
00:54
录音笔录音可以作为法律证据吗录音笔录音可以作为法律证据。但要符合下列条件： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
6,959 2022.05.11
