施工侵扰了死者坟墓能要求赔偿吗,2023最新规定是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
施工侵扰了死者坟墓能要求赔偿。 自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 1、以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉； 2、非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私； 3、非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。
《民法典》第一千一百八十一条，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
施工侵扰了死者坟墓能要求赔偿。 自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 1、以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉； 2、非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私； 3、非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。
施工侵扰了死者坟墓能要求赔偿。自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 1、以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉； 2、非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私； 3、非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。
-
装修工程侵扰死者坟墓该怎么赔偿根据精神损害赔偿司法解释相关规定，施工侵扰了死者坟墓，使死者的隐私、遗体、遗骨等受到侵害的，使死者近亲属精神遭受到严重损害的，其近亲属有权向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿，人民法院应当依法予以支持。 侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识
2020.06.15 123 -
-
建坟墓有什么规定吗禁止在下列地区建造坟墓： (一)耕地、林地; (二)城市公园、风景名胜区和文物保护区; (三)水库及河流堤坝附近和水源保护区; (四)铁路、公路主干线两侧。前款规定区域内现有的坟墓，除受国家保护的具有历史、艺术、科学价值的墓地予以保留外，应
2020.05.23 791
-
施工侵扰了死者坟墓能要求赔偿吗
施工侵扰了死者坟墓能要求赔偿。 自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 1、以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公
2023-07-17 15,340 -
施工侵扰了死者坟墓能不能要求赔偿
可以的，根据法律规定，自然人死亡后，其近亲属因下列行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 1、以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，
2022-08-24 15,340 -
施工侵扰死者坟墓能否要求赔偿？
可以的，根据法律规定，自然人死亡后，其近亲属因下列行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 1、以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，
2022-09-02 15,340 -
施工侵扰死者坟墓可以要求赔偿吗
可以的，根据法律规定，自然人死亡后，其近亲属因下列行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 1、以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，
2022-09-02 15,340
-
01:18
工伤死亡最新赔偿标准工伤死亡赔偿是职工由于工伤死亡的，其直系亲属依据法律规定到工伤保险领取丧葬补助金，供养亲属抚恤金以及一次性工亡补助金。丧葬补助金为统计职工六个月所在单位地区的上一年度每月平均工资。供养亲属抚恤金为没有劳动能力的直系亲属，将按照职工本人基本工
2,298 2022.04.17 -
00:54
故意挖别人坟墓什么罪故意挖别人坟墓涉嫌盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪。不构成犯罪，处5日以上10日以下的拘留；情节严重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。构成盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪，盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨
3,787 2022.04.17 -
01:28
喝酒死亡赔偿新规定饮酒是可能是许多人日常生活中经常进行的活动，同桌饮酒，产生死亡结果的，原则上由死者一方承担损害结果。但是依据《民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十八条的规定，共饮者故意劝酒导致死伤，或者无法有效将醉酒者护送回家的，属于侵权行为。
2,112 2021.04.25
