高空坠物举证倒置的合理性应该是怎样
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、对于高空坠物事件，将其举证责任进行倒置的合理性包括有：首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。 2、法律依据：《民法典》 第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
关于高空坠物的举证倒置的合理性是法律对弱者的保护，有利于发现事实真相；风险共摊原则对于高空坠物伤人而找不到侵权人的情形很多，可以说每一个公民都是潜在的受害者，受害人如果得不到赔偿，极不公正。
高空坠物的举证倒置的合理性是比较合理的。首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。
-
关于高空坠物的举证倒置的合理性是怎样的关于高空坠物的举证倒置的合理性是法律对弱者的保护，有利于发现事实真相； 风险共摊原则对于高空坠物伤人而找不到侵权人的情形很多，可以说每一个公民都是潜在的受害者，受害人如果得不到赔偿，极不公正。
2021.04.13 83 -
关于高空坠物的举证倒置的合理性是什么关于高空坠物的举证倒置的合理性是法律对弱者的保护，有利于发现事实真相；风险共摊原则对于高空坠物伤人而找不到侵权人的情形很多，可以说每一个公民都是潜在的受害者，受害人如果得不到赔偿，极不公正。
2021.02.14 101 -
关于高空坠物的举证倒置的合理性是什么啊？对于高空坠物事件，将其举证责任进行倒置的合理性包括有：首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。
2021.01.05 87
-
高空坠物的举证倒置的合理性应是怎样
对于高空坠物事件，将其举证责任进行倒置的合理性包括有：首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。
2022-10-14 15,340 -
高空坠物的举证倒置的合理性是怎样的
对于高空坠物事件，将其举证责任进行倒置的合理性包括有：首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。
2022-06-27 15,340 -
高空坠物举证倒置
对于高空坠物举证倒置责任的必要性，《侵权责任法》将举证责任倒置给了被告人，对抛掷物、坠落物损害责任第一次明确规定了具体规则。该条规定所确立的高空抛物规则主要基于对受害人的救济，就是在受害人找不到加害人
2022-08-21 15,340 -
高空坠物的举证倒置有何重要意义
对于高空坠物事件，将其举证责任进行倒置的合理性包括有：首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。
2022-07-17 15,340
-
00:59
高空坠物砸车如何理赔高空坠物砸车理赔，分为以下的三种情况，具体如下：1、高空坠物砸坏车辆的，应当由坠落物的所有人、管理人或者使用人承担侵权责任；2、对此情况需要提示的，砸坏车辆造成一般损失，难以找到侵权人，不适用举证倒置。只有造成人身伤害的才适用；3、建筑物、
4,258 2022.05.11 -
01:29
医疗事故赔偿的举证责任倒置是什么根据《中华人民共和国民法典》第1218条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这是医疗损害责任归责的一般原则，即过错原则。患者只能在有证据证明医疗机构或者其医务人员存在过错时，才能要求其承担
1,179 2022.05.11 -
01:10
高空作业证怎么办理高空作业证的办理，一般可以分为以下的两个步骤，具体如下： 1、特种作业人员在参加培训前必须到当地县级以上医院进行体检，体检合格者方可参加与其所从事的特种作业相应的安全技术理论培训和实际操作培训； 2、培训报名时需填写《特种作业人员培训申报表
16,994 2022.04.17
