高院二审自首的规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
二审期间自首的认定应严格遵循法律原则和上诉不加刑原则两个原则。依法原则要求严格按照刑法和有关司法解释的规定自首。所以，被告人在一审阶段总是翻供，二审如实供述的，二审法院不能再认定为自首。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，自动投案并如实供述自己的罪行后，不能认定为自首，但在一审判决前如实供述的，视为自首，影响自首认定的自首时间有限。即使行为人在侦查起诉阶段自首，只要在一审判决前仍能如实供述，也不会影响自首的认定。因此，如实供述自首在法律上的时间要求，应当在一审判决前、一审判决前翻供的，不能认定自首。所以，被告人只要在一审审理期间翻供，直到一审判决前仍未如实供述，即使二审能如实供述，也不能自首。相反，如果被告在一审阶段符合自动投案和如实供述条件，被认定为自首，即使在二审期间翻供，由于上诉不加刑原则的限制，二审法院也无法改变自首的认定。
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
对内容有疑问，可立即反馈反馈
最高人民法院自首的规定： 一、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案： 1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的。 2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。 3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的。 4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的。
-
最高人民法院自首的规定是哪些最高人民法院自首的规定： 一、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人
2020.03.07 169 -
二审期间的自首如何认定审期间自首的认定，应当严格遵循两个原则：依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的，即便在二审期间翻供，由于受到上诉不加刑原则
2020.08.25 549 -
二审期间的自首怎么认定二审期间的自首的认定方式： 1、只要当事人在一审判决前如实供述的，即使在二审翻供并不影响对其自首的认定，因为上诉不加刑。 2、被告人一审阶段始终翻供，二审又如实供述的，二审法院不能再认定为自首。
2020.03.21 168
-
最高法院自首的规定是什么
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制
2022-07-19 15,340 -
最高人民法院关于自首的规定
最高法关于自首的规定有《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪
2022-07-09 15,340 -
二审期间的自首认定
二审期间的认定应严格遵循依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照及有关司法解释的规定认定自首。因此，被告人一审阶段始终翻供，二审期间又如实供述的，二审不能再认定为自首。否则，容易滋长被告人在一审
2022-09-04 15,340 -
二审期间的自首判定
二审期间的认定应严格遵循依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照及有关司法解释的规定认定自首。因此，被告人一审阶段始终翻供，二审期间又如实供述的，二审不能再认定为自首。否则，容易滋长被告人在一审
2022-09-04 15,340
-
01:05
自首的法律规定是什么根据《刑法》关于自首的有关规定，针对犯罪分子在其犯罪之后，自动投案，并且如实供述自己的有关罪行的，属于自首行为。通常针对自首的犯罪分子，司法部门可以实施从轻处罚、或者减轻对其的处罚。其中，对于犯罪较轻的行为，可以免除对自首人员的处罚。 针
5,519 2022.04.15 -
01:08
自首的认定标准犯罪人如果自首必须要如实的供述自己犯罪的全部罪行，这是犯罪人自首成立的基本条件，一般包含： 1、犯罪人必须要详细的供述的自己的全部罪行。 2、犯罪人供述内容必须是自己的全部罪行，并且不可以有任何隐瞒，全部罪行指的是犯罪人的犯罪的主要事实，而
1,117 2022.04.15 -
01:25
法院一审和二审的区别法院一审和二审的区别，具体如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督； 2、引起审理程序发生的
4,001 2022.05.11
