担保期限约定5年有法律效应吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
法律对最长保证期间并没有作规定，只是规定了没有约定保证期间的时候该如何处理。 保证期根据保证方式的不同而不同，一般保证未约定保证责任的，自债务履行期限届满之日起6个月，如果保证期间约定为保证责任至主债务本息结清时至，视为约定不明。保证期间此时是两年。 《民法典》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 我国《民法典》允许当事人可以在保证期间上进行意思自治。保证期间约定了5年，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背诚实信用、公序良俗原则，于法有据。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
约定五年有效。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权要求保证人自独立债务履行期届满之日起六个月内承担保证责任。我国《担保法》允许当事人在担保期间行使自主权，担保期限为五年，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反诚实信用、社会秩序和良好风俗习惯的原则。
法律对最长保证期间并没有作规定，只是规定了没有约定保证期间的时候该如何处理。 保证期根据保证方式的不同而不同，一般保证未约定保证责任的，自债务履行期限届满之日起6个月，如果保证期间约定为保证责任至主债务本息结清时至，视为约定不明。保证期间此时是两年。
-
借条过期5年还有法律效应吗借条过期五年后债权人会丧失胜诉权，债权人的债权不会受到法律的保护。借条约定还款期限的，超期五年后向法院起诉，会被债务人以诉讼时效抗辩，原告失去胜诉权。但是债权人仍然可以就借条向债务人主张偿还借款，债务人愿自愿偿还。但如果借条上没有写明债务人
2022.04.12 625 -
借条过期5年还有法律效应吗在五年时间内，债权人从来没有向债务人主张过权利，债务人也没有表示过要归还借款，此种情况下，债务就错过了诉讼时效的保护期了，在诉讼中，被告以借贷已经超过诉讼时效为由进行抗辩，债权人将失去胜诉权。自债务人承诺还款之日起三年之内，债权人曾经向债务
2021.02.23 120 -
-
担保期限约定5年有法律效力吗
法律对最长保证期间并没有作规定，只是规定了没有约定保证期间的时候该如何处理。 保证期根据保证方式的不同而不同，一般保证未约定保证责任的，自债务履行期限届满之日起6个月，如果保证期间约定为保证责任至主债
2022-11-11 15,340 -
担保期限约定5年有效吗
担保期限约定五年有效。我国法律没有规定最长保证期间，只规定了未约定保证期限的情况下，保证期限为债务履行期限届满之日起6个月。根据《民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不
2022-05-12 15,340 -
担保期限约定5年有效吗？
担保期限约定五年有效。我国法律没有规定最长保证期间，只规定了未约定保证期限的情况下，保证期限为债务履行期限届满之日起6个月。根据《民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不
2022-06-02 15,340 -
担保期限约定5年是否有法律效力吗
法律对最长保证期间并没有作规定，只是规定了没有约定保证期间的时候该如何处理。 保证期根据保证方式的不同而不同，一般保证未约定保证责任的，自债务履行期限届满之日起6个月，如果保证期间约定为保证责任至主债
2022-05-13 15,340
-
01:29
借条过期5年还有效吗借条是否过期，应该从借款人所承诺还款之日起开始计算，一般分为三种情况： 1、在五年时间内，债权人从未向借款人主张过权利的，借款人也从未表示过要还清借款，在此种情况下，债务就错过了诉讼时效的保护期，如果在诉讼中，被告以借贷已超过诉讼时效为理由
6,967 2022.04.17 -
01:01
担保合同口头协议有法律效力吗担保合同是合同的一种类型，以口头形式订立的担保合同具有法律效力，为相关法律所保护。 《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同的形式，可以是书面形式，也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同受法律
1,462 2022.04.15 -
01:06
担保人担保期限已超2年还能否起诉债权人可以提起诉讼，要求担保人承担担保义务。即使该担保合同所约定的担保期限已经超过，只要符合以下几个条件，债权人仍可以向法院提起诉讼要求其承担但保证责任： 1、有适格的原告； 2、有明确的被告，需要注意的是，被告只需要明确而无需适格； 3、
3,063 2022.04.15
