调解书与调解协议的差异

甲方： 乙方： 甲、乙双方因履行200年月日签订的《合同》（或……协议书）而发生争议。现双方经过协商一致，同意将争议提交惠州商事调解中心按该中心现行有效的调解规则进行调解。 双方一致（可选择）： 1、选定先生／女士担任调解员。 2、委托调解中心代为指定调解员。 并同时确认如下事项（可选择）： 1、经调解达成和解协议后，双方同意将和解协议提交惠州仲裁委员会制作成仲裁裁决书，赋予其可强制执行的法律效力。 2、经调解未能达成和解协议的，双方同意将争议提交惠州仲裁委员会仲裁解决，以及时有效地解决争议。 甲方（盖章）：乙方（盖章）： 代表（签字）：代表（签字）： 二00年月日 调解确认函（格式） （适用于双方没有调解协议的情况） 惠州商事调解中心： 我方已收到贵中心送来的申请人就其因履行与我方于年月日签订的合同（或……协议书）而发生的争议向贵中心申请调解的材料。为此，我方确认： 一、我方同意将争议提交贵中心调解解决。 二、我方不同意将争议提交贵中心调解解决。 现我方： 1、选定先生／女士担任调解员。 2、委托调解中心代为指定调解员。 并同时确认如下事项：（可选1项，也可选择2项）： 1、经调解达成和解协议后，我方同意将和解协议提交惠州仲裁委员会制作成仲裁裁决书，赋予其可强制执行的法律效力。 2、经调解未能达成和解协议的，我方同意将争议提交惠州仲裁委员会仲裁解决。 被申请人（盖章）： 法定代表人（签字）： 二OO年月日 调解确认函（格式） （适用于双方没有调解协议的情况） 惠州商事调解中心： 我方已收到贵中心送来的被申请人同意就双方履行年月日签订的合同（或……协议书）而发生起的争议提交贵中心调解的《调解确认函》。现我方： 1、选定先生／女士担任调解员。 2、委托调解中心代为指定调解员。 并同时确认如下事项：（可选1项，也可选择2项）： 1、经调解达成和解协议后，我方同意将和解协议提交惠州仲裁委员会制作成仲裁裁决书，赋予其可强制执行的法律效力。 2、经调解未能达成和解协议的，我方同意将争议提交惠州仲裁委员会仲裁解决。 申请人（盖章）： 调解协议法定代表人（签字）： 年月日

法院调解，是指在人民法院审判人员主持下，双方当事人自愿就婚姻家庭权益争议，平等协商达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。 当事人和解，是指当事人在婚姻家庭诉讼过程中双方自行协商，达成和解协议，是解决纠纷的活动。 法院调解和当事人和解的区别主要在于： 1、性质不同。前者是法院行使国家审判权的一种职能活动，后者是当事人对诉讼权利和实体权利行使处分权的一种方式。 2、前者是由法院审判人员主持，后者是由双方当事人自行协商。 3、适用的阶段不同。前者只能在审判程序中进行，后者在诉讼的任何阶段均适用。 4、效力不同。法院主持达成和解协议具有强制执行力，当事人达成的和解协议不具有强制执行力。 法院调解与法院外调解不同。法院外调解，也称诉讼外调解，它主要指人民调解、行政机关调解、仲裁调解等。法院外调解不是在法院主持下成立的，是在诉讼程序外进行的，不具有行使审判权的性质。 法院调解必须遵循以下三个原则： 双方当事人自愿原则。自愿原则包括两层含义：一是双方当事人自愿用调解的方式解决纠纷；二是达成调解协议要自愿。当事人一方或双方坚持不愿调解的，人民法院应即时判决。 2、事实清楚、分清是非的原则。人民法院审理案件，必须在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 合法原则，即调解协议的内容不得违反法律规定，应既符合《民事诉讼法》的程序规定，也符合实体法的规定。