为逃避法定义务签订的赠与合同是否具有效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
签订赠与合同逃避法定义务的无效。逃避法定义务的合同属于因违反法律、行政法规的强制性规定而使合同无效。因此该无效的赠与合同自始没有法律约束力。
《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
为逃避法定义务而签订的赠予合同属可撤销合同，撤销后赠予合同归于无效。赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。赠与的财产不限于所有权的移转，如抵押权、地役权的设定，均可作为赠与的标的。
为逃避法定义务签订的赠予合同没有效力。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益签订的合同无效。债务人为逃避债务无偿处分财产权益的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
-
为逃避法定义务签订的赠予合同是否有效力的为逃避法定义务而签订的赠与合同，没有效力。逃避法定义务的合同属于因违反法律、行政法规的强制性规定而使合同无效。因此该无效的赠与合同自始没有法律约束力。
2021.03.29 118 -
赠与的合同是否具有法律效力赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。从法律上来讲，只要赠与人具有相应的民事行不能力、对所赠与的财产拥有处分权、自愿赠与他人，由赠与人与受赠人签名确认后，该赠与合同即具有法律效力。
2021.04.18 191 -
赠与合同约定是否具有法律效力赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。从法律上来讲，只要赠与人具有相应的民事行不能力、对所赠与的财产拥有处分权、自愿赠与他人，由赠与人与受赠人签名确认后，该赠与合同即具有法律效力。
2021.01.11 144
-
为逃避法定义务签订赠与合同是否有效力
为逃避法定义务签订的赠予合同没有效力。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益签订的合同无效。债务人为逃避债务无偿处分财产权益的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2022-06-09 15,340 -
为逃避法定义务签订的赠与合同是否有效力
为逃避法定义务签订的赠予合同没有效力。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益签订的合同无效。债务人为逃避债务无偿处分财产权益的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2022-06-09 15,340 -
为逃避法定义务签订的赠与合同是否有效力?
为逃避法定义务签订的赠予合同没有效力。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益签订的合同无效。债务人为逃避债务无偿处分财产权益的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2022-06-10 15,340 -
为逃避法定义务签订的赠予合同是否有效力
为逃避法定义务签订的赠予合同没有效力。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益签订的合同无效。债务人为逃避债务无偿处分财产权益的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2022-06-06 15,340
-
00:59
个人与公司签订的合同是否有效个人与公司签订的合同是否具有法律效力，需要分情况讨论。首先，个人与公司签订的合同，需要满足以下的条件，才能够发生基础的法律效力：1、签订合同的当事人都具有相应的民事行为能力；2、合同的内容符合双方的真实意愿，并不存在欺诈或者胁迫的情形；3、
1,971 2022.04.17 -
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,488 2022.04.17 -
01:13
草签合同具有法律效力吗草签合同如果满足合同成立生效的要件，则具有法律效力。草签合同通常发生在房地产买卖领域，一般在网签合同之前进行，草签合同是双方（即购房者与开发商）签下的最精简的合同，在法律上属于当事人签订正式合同前的预合同。 如果草签合同满足合同成立生效的要
1,628 2022.04.17
