口头抚养费是否具有法律效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
口头说不要抚养费算数，但约束力不强，如果一方不承认，另一方又无法举证的，则很难认定约定的法律效力。 离婚的夫妻双方应当就抚养费的给付达成一致的意见，口头约定虽然有效，但毕竟没有记载，容易产生变数，而且也不利于保护孩子的合法权益。 子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
口头说不要抚养费有法律效力，只要孩子父母双方当事人应具有相应的民事行为能力，直接抚养方作出口头不要抚养费的行为是出自自己的意思表示，双方就免除不直接抚养方支付抚养费的行为能够达成一致意见，直接抚养方不要抚养费又不会对孩子造成不好影响的，那么该民事行为就是合法有效。
-
口头说不要抚养费是否有法律效力口头说不要抚养费算数，但约束力不强，如果一方不承认，另一方又无法举证的，则很难认定约定的法律效力。 离婚的夫妻双方应当就抚养费的给付达成一致的意见，口头约定虽然有效，但毕竟没有记载； 容易产生变数，而且也不利于保护孩子的合法权益。子女由一方
2021.01.25 97 -
口头口头合同是否具有法律效力满足以下条件订立的口头形式的合同是有效的： 1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 4.法律明确规定
2021.01.22 173 -
口头放弃孩子抚养权是否具有法律效力口头说放弃孩子的抚养权没有法律效力，只有签订协议才会有法律效力，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 根据2021年实施的《民法典》第一千零八十四条第一、三款规定，父母与子女间的关
2021.01.19 171
-
口头说不要抚养费是否有法律效力
口头说不要抚养费算数，但约束力不强，如果一方不承认，另一方又无法举证的，则很难认定约定的法律效力。 离婚的夫妻双方应当就抚养费的给付达成一致的意见，口头约定虽然有效，但毕竟没有记载； 容易产生变数，而
2023-07-17 15,340 -
口头口协议是否具有法律效力？
口头协议有法律效力。但如果您反悔，对方没有证据，也无法主张。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法
2022-02-17 15,340 -
口头担保是否具有法律效力
口头担保不具有法律效力。保证合同是要式合同，必须采取书面形式才能发生效力。根据《民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情
2022-06-05 15,340 -
口头合同是否具有法律效力？
签订的口头合同具有法律效力。根据《民法典》第四百六十九条 第一、二款规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式
2022-06-05 15,340
-
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,487 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,477 2022.04.17 -
01:01
担保合同口头协议有法律效力吗担保合同是合同的一种类型，以口头形式订立的担保合同具有法律效力，为相关法律所保护。 《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同的形式，可以是书面形式，也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同受法律
1,564 2022.04.15
