买卖合同中如何区分买方需不需要无权代理
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
签订合同的相对人是否承担责任，主要看其是否知道或应当知道代理人的行为是无权代理，若是不知道一般情况下是不用承担责任的； 但若是知道行为人属于无权代理，仍继续签订合同，给被代理人造成损失的就应当担责，且有可能被认定为恶意串通损害他人利益。
《民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
签订合同的相对人是否承担责任，主要看其是否知道或应当知道代理人的行为是无权代理，若是不知道一般情况下是不用承担责任的，但若是知道行为人属于无权代理，仍继续签订合同，给被代理人造成损失的就应当担责，且有可能被认定为恶意串通损害他人利益。
签订合同的相对人是否承担责任，主要看其是否知道或应当知道代理人的行为是无权代理； 若是不知道一般情况下是不用承担责任的，但若是知道行为人属于无权代理，仍继续签订合同，给被代理人造成损失的就应当担责，且有可能被认定为恶意串通损害他人利益。
-
买卖合同中相对人是否需要对无权代理担责买卖合同中相对人知情的需要对无权代理担责，反之不需要担责。可以认定善意的相对人有权请求赔偿，不能认定善意的相对人需要依法担责，按照各自过错承担责任。
2021.01.12 78 -
买卖合同中相对人是否需要对无权代理担责呀买卖合同中的无权代理如果经被代理人追认就需要相对人担责，没有被追认就不需要担责。法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
2021.02.08 65 -
买卖合同中卖方违反合同买方要如何做买方可以要求卖方履行义务，如果货物不符合同，买方只有在此种不符合同情形构成根本违反合同时，才可以要求交付替代货物； 而且关于替代货物的要求，必须发出的通知同时提出，或者在该项通知发出后一段合理时间内提出。 如果货物不符合同，买方可以要求卖方
2021.03.14 108
-
买卖合同中相对人需要不需要对无权代理？
签订合同的相对人是否承担责任，主要看其是否知道或应当知道代理人的行为是无权代理，若是不知道一般情况下是不用承担责任的，但若是知道行为人属于无权代理，仍继续签订合同，给被代理人造成损失的就应当担责，且有
2023-07-30 15,340 -
买卖合同中相对人需要不需要对无权代理担责
签订合同的相对人是否承担责任，主要看其是否知道或应当知道代理人的行为是无权代理，若是不知道一般情况下是不用承担责任的，但若是知道行为人属于无权代理，仍继续签订合同，给被代理人造成损失的就应当担责，且有
2023-01-15 15,340 -
买卖合同中相对人需要不需要对无权代理担责呀
签订合同的相对人是否承担责任，主要看其是否知道或应当知道代理人的行为是无权代理，若是不知道一般情况下是不用承担责任的，但若是知道行为人属于无权代理，仍继续签订合同，给被代理人造成损失的就应当担责，且有
2023-07-12 15,340 -
买卖合同中介人需要对无权代理担责吗
签订合同的相对人是否承担责任主要取决于他是否知道或应该知道代理人的行为是无权代理的； 如果不知道一般情况下不需要承担责任，但如果知道行为人无权代理，继续签订合同，给被代理人造成损失的，应当承担责任，可
2021-11-10 15,340
-
01:30
土地买卖合同无效如何维权无效的土地买卖合同的维权方式有： 1、和解。在发生争议后，在自愿、平等、谅解基础上，通过直接对话，摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决。这种快速、简便的争议解决方式，对双方来说都是理想的途径； 2、调解。请求有关部门调解，
416 2023.03.29 -
01:42
买卖房屋合同无效如何维权买卖房屋合同无效，维权的规定如下： 1、民法典规定，房屋买卖合同无效的，自始至终不具有法律效力，因无效合同取得房屋或者购房款的，要返还房屋或者购房款，造成损失的，有过错一方要赔偿损失； 2、买卖房屋合同被确认无效后，已经实际居住的，买受人应
577 2023.01.04 -
00:59
宅基地买卖合同无效如何处理宅基地买卖合同由于违反了我国法律的强制性规定，应当被认定为无效的合同，这时候推定双方都对合同的无效事由存在法定的过错，因此当事人应当各自承担相应的过错责任。这主要因为，我国法律明确规定了：宅基地属于村民集体所有，村民仅仅享有宅基地的使用权。
1,286 2022.04.17
