合同诈骗罪的界限是怎样的
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
合同诈骗罪和侵占罪客观上存在一定界限。区分二者最主要的界限主要表现在客观行为之中。通过上述对合同诈骗罪和侵占罪的本质特征的表述可以看出,侵占罪对犯罪对象非法所有之时,已经具有合法占有的理由,并实际占有控制了该财物,合法占有以后又具有了非法侵占拒不退还的行为,犯罪目的是在合法的实际占有之后产生并表现出来的。而合同诈骗罪虚构事实或者隐瞒真相的犯罪行为是在非法占有这一犯罪目的驱使下实施的。并且,在合同签订、履行过程中,在接触犯罪对象之前,已经产生了非法占有的犯罪目的,外在的客观行为也是围绕这一犯罪目的实施的。换言之,诈骗罪中虚构事实、隐瞒真相时作为非法占有的手段,发生在非法占有之前,而侵占罪在合法持有所占有财产后才产生非法占有目的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限:虽然保险诈骗在客观方面也利用了合同关系,但却仅限于保险合同,而合同诈骗罪中合同的范围则要广泛的多。
合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限: 1、保险诈骗仅限于保险合同,而合同诈骗罪中合同的范围则要广泛的多; 2、保险诈骗罪所侵犯的客体是国家的保险管理制度和他人的财产所有权,而合同诈骗罪侵犯的客体是经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
-
合同诈骗罪与诈骗罪的界限
合同诈骗罪与其他诈骗罪的界限: 1、犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制; 2、犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的,即必须通过合同进行诈骗;而一般诈骗罪却没有具体的行为方式
2022.12.02 187 -
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限
合同诈骗罪的构成要件是: 1.本罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权; 2.本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为; 3.本罪的主体,个人或
2020.08.18 114 -
合同诈骗罪的界限是什么
合同诈骗罪的界限为以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;收受对方当事人给付的货物、货款、
2020.03.27 121
-
合同诈骗罪与侵占罪的界限是怎样的?
合同诈骗罪和侵占罪客观上存在一定界限。区分二者最主要的界限主要表现在客观行为之中。通过上述对合同诈骗罪和侵占罪的本质特征的表述可以看出,侵占罪对犯罪对象非法所有之时,已经具有合法占有的理由,并实际占有
2023-06-19 15,340 -
合同诈骗罪和侵占罪的界限是怎样的
合同诈骗罪与侵占罪的界限区别在于: 1、定义不同 合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。 侵占罪,是指行为人将代为保管的他人财物、遗
2021-07-27 15,340 -
合同诈骗罪与侵占罪的界限是怎样的?
合同诈骗罪和侵占罪客观上存在一定界限。区分二者最主要的界限主要表现在客观行为之中。通过上述对合同诈骗罪和侵占罪的本质特征的表述可以看出,侵占罪对犯罪对象非法所有之时,已经具有合法占有的理由,并实际占有
2023-06-19 15,340 -
合同诈骗罪与合同诈骗罪的界限是什么?
诈骗罪,是指诈骗公私财物,数额较大的犯罪行为;合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物,数额较大的犯罪行为。二、诈骗罪与合同诈骗罪
2022-04-06 15,340
-
01:04
合同诈骗罪怎样判刑
如果犯罪嫌疑人,以非法占有为目的,通过欺诈、隐瞒等手段,在订立、履行合同过程中,欺骗对方财物达到较大数额的,就构成了合同诈骗罪。根据我国刑法的相关规定可以知道,合同诈骗罪主要有下面几个量刑幅度: 第一,如果个人进行合同诈骗数额在五千元以下的
1,377 2022.04.17 -
00:53
合同诈骗罪与普通诈骗的区别
合同诈骗罪是指,行为人在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,采用欺骗手段,骗取合同对方当事人数额较大的财物的行为。普通的诈骗罪则是指,行为人以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。首先,两者所保护的法益不同,合同诈
1,163 2022.04.17 -
02:20
合同诈骗罪的司法解释
我国最高人民法院发布的的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》,对合同诈骗罪的相关事项作出了规定,如果具有下面几种情形之一的,就构成了合同诈骗罪: 1、明知没有履行合同的能力或者有效的担保,采取虚构主体、冒用他人名义、使用伪造、变
9,869 2022.04.17