口头约定延长房屋租期是否有法律效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
口头约定延长房屋租期一般是具有法律效力的，但是如果约定期限超过六个月的口头约定为无效。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第七百零七条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。第七百三十四条同时规定租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。
《中华人民共和国民法典》第七百零五条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。 租赁期限届满，当事人可以续订租赁合同；但是，约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 《中华人民共和国民法典》第七百零七条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。 《中华人民共和国民法典》第七百三十四条租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。 租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
口头约定延长房屋租期一般是具有法律效力的，但是如果约定期限超过六个月的口头约定为无效。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 第七百零七条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。 第七百三十四条同时规定租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。
口头约定延长房屋租赁期限一年是具有法律效力的。签订书面合同降低法律风险。不订立书面租赁合同，期限不能确定为不定期租赁。双方可以随时解除合同。
-
口头约定延长房屋租期一年是否有法律效力口头约定延长房屋租期一年具有法律效力。但是，就双方而言，签订书面的租赁合同能降低法律风险。如果不订立书面的租赁合同，在无法确定租赁期限的情况下，会被认定为不定期租赁。这意味着双方能随时解除合同。根据2021年实施的《民法典》第七百零四条规定
2021.03.21 111 -
口头约定延长租期是否有法律效力口头约定延长租期是有法律效力的，根据2021年施行的《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，可见口头订立的合同在法律上是有效的。根据《民法典》第七百零五条和七百零七条的规定，租赁期限届满，当事人
2021.01.17 120 -
口头约定后租期延长是否具有法律效力根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事法律行为是可以采用口头形式的，如果当事人双方均对口头约定的内容无异议，或者对口头约定保留了录音、语音等证据的，口头约定是具有法律效力的。
2021.02.18 110
-
口头约定的租赁合同是否具有法律效力
需要根据具体情况来判断。 （1）租赁期限超过六个月的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁； （2）6个月以下的口头租赁协议的效力与书面协议相同。
2021-11-21 15,340 -
口头约定的房屋定金有法律效力吗
如果有证据能证明存在口头协议，口头协议具有法律效力;但如果没有人证(两个以上无利害关系的人)和无证来证明口头协议的存在，是很难认定有口头协议的。 我国《合同法》第10条规定当事人订立合同,有书面形式、
2021-07-11 15,340 -
口头约定的合同是否具有法律效力
口头合同不是没有法律约束力。根据法律规定，合同可以是书面形式、口头形式或其他形式，因此口头合同也具有法律效力。但如果当事人约定合同必须以书面形式签订，或者合同的类型属于法律、行政法规规定的书面形式签订
2021-11-21 15,340 -
口头约定有法律效力吗?
如果口头协议有证据证明他有法律效力。如果对方认可这个口头协议，也有法律效力。此外，没有证据证明口头协议，对方也不承认有这种口头协议。在这种情况下，口头约定没有法律效力。
2021-11-30 15,340
-
01:01
担保合同口头协议有法律效力吗担保合同是合同的一种类型，以口头形式订立的担保合同具有法律效力，为相关法律所保护。 《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同的形式，可以是书面形式，也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同受法律
1,467 2022.04.15 -
00:56
告知函是否有法律效力告知函不具有法律效力。告知函严格意义上来说只是起到通知的作用，仅为通知当事人履行义务或者停止侵害行为等，如果不履行自身应尽的义务或者停止侵害行为等侵权行为，将进行下一步的行动。因此，告知函只是起到一定的告知和警告作用，如果催告后不进行处理，
14,065 2023.02.18
