要挟和威胁的区别是什么

2022-05-21 3,564

视频内容

要挟和威胁的区别是： 1、定义不同。要挟指扬言要惩罚、报复或危害当事人而强迫他答应自己的要求；利用对方的弱点、借力量、威胁或其他压力以强迫对方去做或去选择；威胁指用武力、权势胁迫。也指使遭遇危险； 2、法律规定不同。要挟在刑法里并没有规定。威胁是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。如果行为人为了迫使被害人答应在日后某个时间、地点交付财物而当场对被害人使用了暴力，其暴力实际起的是与以实施暴力相威胁一样的胁迫作用，只是因为其不是作为当场占有他人财物的手段，所以，不能认定为抢劫罪。如果其暴力尚未造成被害人严重伤残或者死亡，可以认定为敲诈勒索罪；如果造成被害人严重伤残或者死亡的，可根据案件具体情况认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。

《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

*注：法律短视频为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

威胁要挟区别
胁迫:威胁强迫。指为达到非法的目的,采用某种方法造成他人精神上的巨大的压力或直接对他人肉体施加暴力强制的行为。威胁:威逼胁迫。用威力使人服从。要挟:利用对方的弱点、借力量、威胁或其他压力以强迫对方去做或去选择对方不愿意的事,满足自己的要求。

2020-04-04 741
威胁别人和你睡觉是什么罪
威胁他人与自己发生性关系的，可以按强奸罪进行处罚。以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

2020-02-02 408
商标挟持和恶意抢注的区别是什么？
商标挟持和恶意抢注的区别：商标挟持和恶意抢注行为在实质上并没有区别，但是商标挟持是恶意抢注后以商标为要挟向实际权利人进行敲诈的恶劣行为，可能会构成恶意敲诈的犯罪行为。根据商标法的规定，不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

2020-08-24 148

专业问答更多>>

威胁和要挟的区别
一、定义不同 1、要挟指扬言要惩罚、报复或危害当事人而强迫他答应自己的要求；利用对方的弱点、借力量、威胁或其他压力以强迫对方去做或去选择。 2、威胁指用武力、权势胁迫。也指使遭遇危险。二、法律规

2022-11-07 15,340
被别人对威胁要挟贩毒的人会判什么罪
仍然构成贩毒罪。贩毒是指知道是毒品而非法销售或者以贩卖为目的非法购买毒品的行为。根据我国刑法的规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量如何，都应当追究刑事责任，给予刑事处罚。《刑法》第三百四十七条走

2021-12-10 15,340
威胁和警告有什么区别？
当然不一样了！警告是说怎样处理，危胁是你想要怎样做，不如说你在这样我就报警，，危胁是说你在这样我就灭了你

2022-10-20 15,340
要挟威胁法律是怎样规定的
要挟和威胁有以下区别：要挟指扬言要惩罚、报复或危害某人而强迫他答应自己的要求，而威胁是指用武力、权势胁迫他人。行为人恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，会构成寻衅滋事罪。

2023-08-24 15,340

法律短视频更多>>

01:01
欺诈和胁迫的区别
欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是

2,925 15,340
01:11
恐吓威胁罪的立案标准是什么
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，我国刑法中并没有恐吓威胁罪这一罪名，但威胁恐吓他人应以相应的罪名处理。情节严重的应当以寻衅滋事罪论处，本罪的立案标准是：1、恐吓、追逐、拦截、侮辱他人情节严重的；2、随意殴打他人情节严重的；3、强行占

44,142 15,340
00:46
被别人威胁了应该怎么处理
被别人威胁了，可以向公安机关报案，一般可以让公安机关根据实际情况，来进行处理。具体情况如下： 1、威胁他人，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪通常会让公安机关立案侦查，最后再交由法院审判，犯罪嫌疑人会

4,822 15,340