信用卡诈骗罪量刑标准是什么

2022-04-17 784

视频内容

信用卡诈骗罪的量刑轻重，与其诈骗数额的大小有关，诈骗数额越大的，所应承担的刑罚就越重，犯该罪的犯罪分子一般会被判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。具体量刑标准如下：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，犯罪分子进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。除此之外，诈骗数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。诈骗数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

*注：法律短视频为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

刑法中信用卡诈骗罪是以什么标准量刑的?
刑法中信用卡诈骗罪是以数额和情节为标准量刑的，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑。

2020-08-12 108
诈骗信用卡案件量刑标准
诈骗信用卡案件量刑标准： 1、进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金； 2、数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金； 3、数额特别巨大或者

2022-04-14 211
什么是诈骗帮信罪量刑标准
诈骗帮信罪量刑标准是： 1、诈骗罪的量刑在于诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，量刑在三年以下到十年以上有期徒刑不等，并处罚金或没收财产。

2021-12-19 16

专业问答更多>>

信用卡诈骗怎么量刑，信用卡诈骗的量刑标准，信用卡诈
（一）、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）、使用作废的信用卡的；（三）、冒用他人信用卡的；（四）、恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定

2023-06-05 15,340
诈骗罪的标准信用卡诈骗怎么量刑
具体指：持卡人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，透支数额超过信用卡准许透支的数额较大，逃避追查，或者自收到发卡银行两次催收后3个月内仍不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定

2022-05-19 15,340
诈骗信用卡有什么罪的量刑标准
刑法一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十

2022-03-30 15,340
盗刷信用卡信用卡诈骗的量刑标准是什么，信用卡诈骗罪的处罚是什么
根据我国《刑法》第一百九十六条信用卡诈骗罪、盗窃罪有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十

2022-03-22 15,340

法律短视频更多>>

01:00
刑法对诈骗罪的量刑标准
诈骗罪，指的是行为人以非法占有为目的，采用捏造事实或掩盖事实真相等手段，骗取金额较大的他人财物的行为；诈骗罪的侵犯对象，一般仅限于国家、集体或者个人的财物，而不是以骗取其他非法的利益。诈骗罪的量刑标准为：诈骗他人财物，涉嫌金额较大的，可依

2,303 15,340
00:57
信用卡诈骗刑法规定
信用卡诈骗的刑法规定，主要是指刑法第196条的规定。对犯信用卡诈骗罪的犯罪分子的量刑轻重，与其诈骗数额的大小有关，一般会被判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，犯罪分子进行信

1,604 15,340
01:15
信用卡诈骗罪与盗窃罪有什么区别
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别主要有以下几点： 1、信用卡诈骗罪与盗窃罪两者的犯罪客体不同，信用卡诈骗罪的行为不仅侵犯了我国公民的财产权，同时还破坏了我国金融管理的秩序，它属于复杂客体；而盗窃罪的侵犯客体为单一的客体，仅仅是公民的财产权； 2、

2,402 15,340