扣押与留置权有哪些区别

2022-05-11 1,081

普法内容

扣押与留置权的区别有以下几点： 1、扣押是指人民法院将被执行人的财产移送其他场所扣留，不允许被执行人占有、使用和处分； 2、留置权是指债务人不履行到期债务时，债权人必须留置其合法占有的债务人动产，并在一定条件下优先受偿动产的权利； 3、扣押与留置权的区别：扣押属于执法行为，只能通过人民法院或者侦查机关依法执行，而留置权是民事行为。

《中华人民共和国民法典》
第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

留置权和抵押权这两者有哪些区别？
抵押就是不转移抵押物得占有，而留置就是唯一的法定担保物权前提是留置权人必须先期占有债务人的动产。主要区别是物的转移否，它两中留置权大于抵押权

2024-05-24 9
怎么区别扣押与扣留
扣押是指人民法院对被执行人之财产就地或运至有关场所，予以扣留，并禁止被执行人或任何人占有、使用及处分之执行措施；扣留是指人民法院按照法律规定不准被执行人领取其收入的执行措施。扣留（封存）与扣押（查封），都是行政执法机关依照有关法律、行政法规

2024-06-16 7
流质条款与留置权的区别有哪些
流质条款与留置权的区别有：一、概念区别：流质条款，是指当事人之间关于债务人届期不履行债务时、债权人(即抵押权人)有权直接取得抵押财产所有权的约定内容为约定担保。其因违反担保的原则而被现行法律认为无效。留置权，是指债务人不履行到期债务时，债

2021-02-15 279

专业问答更多>>

留置权与质押权的区别法律上有哪些优先
质押权与留置权的区别： 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先

2023-11-11 15,340
质押权与留置权的区别有哪些法律效力哪个优先
1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权

2023-07-13 15,340
留置权, 抵押权, 质权, 留置权的区别
首先定义：抵押权，是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定

2022-02-12 15,340
新的法律规定留置权与质权有哪些区别
一、质权与留置权的区别有哪些1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事

2022-10-29 15,340

法律短视频更多>>

01:04
留置与两规的区别
留置与两规的区别如下： 1、双规和留置的依据不同。双规直接依据是《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》；而留置的依据是《中华人民共和国监察法》； 2、双规和留置的实施对象不同。留置是试点地区的国家监察机关，依据全国人大授权采取的措施；

28,971 15,340
01:04
质押与抵押有什么区别
质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊

4,419 15,340
01:13
抵押与质押的区别
抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。二是

9,237 15,340