*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任,除非子女继承了父母的遗产,那么同时是继承父母的债务的,这时候就有义务返还了。
在大多数情况下,父母所背负之债务并不要求其子女承担偿还责任。亲子之间虽然存在血亲关系,但二者各自构成独立的民事主体,不可因为血缘的纽带而将两者混淆在一起。 父母之债务无需由其子女承担。 如若父母在未能偿还债务之际离世,此时其子女作为法定继承
不是一定得父债子还,一般父亲的个人债务应当由其自行偿还,子女不需要承担代替偿还的责任,除非其父亲去世,子女继承了遗产的,则需要在继承的遗产范围内偿还被继承人的债务。
“父债子还”是否有法律依据?"父债子还"在中国有着根深蒂田的文化传统根源和法律传统根源。人们总是认为“父债子还”是天经地义的事情,其实不然,在一些特殊情况,在法律上支持“父债子不用还”。在现实社会中,
首先债务是没有“父债子还”之说的,子女是否需要偿还应以子女继承或取得的财产为限;其次赠与行为已经终结除附条件赠与外即不具有逆转性,因此是不能要回的;最后,如果房产是在借债后赠与的,债权人可以向法院申请
子女作为担保人或者共同借款人的,就可以要求子女偿还。我国的法律没有规定父债子偿,一般情况下,父母的债务应当由父母自己偿还,跟子女没有关系,即使父母去世,子女也只需要在遗产范围内进行偿还。如果子女作为担
要根据具体情况而定,若男方所负之债没有用于家庭生活的,一般视为男方个人借款。若需要法律帮助,请及时联系本律师解决。
对于子女的债务,父母是否有偿还责任,主要看子女是否属于完全民事行为能力人,是否可以独立实施民事法律行为:1、对于未成年的子女,其因为造成他人损害而产生了侵权、债务等纠纷,没有赔偿和偿还能力。此时,其父母作为监护人,应当依法承担民事责任,负有
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务,要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产,那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产,那么就需要以所得遗产实际价值为限,对债务进行清偿,被继承人依法应该缴纳的税款