信用卡诈骗罪立案标准是什么，怎么判刑

2022-03-25 140

普法内容

信用卡诈骗罪立案标准： 1、信用卡诈骗数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金； 2、数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金； 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

信用卡是怎么一个诈骗罪的刑事立案标准
信用卡诈骗立案标准： 1、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； 2、使用作废的信用卡的，指因法定原因而失去效用的信用卡； 3、冒用别人信用卡的； 4、恶意透支，指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并

2022-03-25 135
信用卡诈骗是信用卡诈骗罪的立案标准有哪些
信用卡诈骗罪的立案标准是： 1、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用已经作废的信用卡，或者冒用他人的信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的； 2、恶意透支，数额在五万元以上的。

2020-04-20 200
诈骗信用卡立案标准
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予追诉： 1、使用伪造的信用卡进行诈骗活动，数额在5000元以上的; 所谓“使用”。是指以非法占有他人财物为目的，利用伪造的信用卡，骗取他人财物的行为，包括用伪造的信用卡购买商品、支取现金，以及用伪

2021-02-15 32

专业问答更多>>

什么是信用卡诈骗罪？个人信用卡诈骗罪的立案标准是什么？
信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。信用

2022-05-10 15,340
信用卡诈骗罪被刑事立案后, 判刑标准
,涉嫌信用卡诈骗罪的话，根据刑法规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以

2022-03-16 15,340
信用证诈骗罪立案标准是什么？什么样的信用证诈骗罪立案标准是什么
以非法占有为目的，而利用信用证实施诈骗行为的话，则达到一定的标准，就会构成信用证诈骗罪，那信用证诈骗罪立案标准是什么呢？根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的规定，本罪的立案

2022-03-06 15,340
信用卡信用卡诈骗罪怎么判刑，信用卡诈骗罪量刑标准
信用卡恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著行为的，

2022-04-17 15,340

法律短视频更多>>

00:57
诈骗罪立案流程及标准
根据《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释，行为人诈骗公私财物价值三千元以上的，即达到诈骗罪的立案标准，应当以刑事案件处理。如果一次欺诈行为的金额，没有达到三千元的立案标准，但存在多次欺诈的行为，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚

1,509 15,340
01:10
个人诈骗罪立案2020新标准
诈骗公私财物，数额较大的，对行为人可以处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；如果是数额巨大或者有其他严重情节的，可以处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；如果是数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可以处十年以上有期徒刑或者无

1,325 15,340
01:15
信用卡诈骗罪与盗窃罪有什么区别
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别主要有以下几点： 1、信用卡诈骗罪与盗窃罪两者的犯罪客体不同，信用卡诈骗罪的行为不仅侵犯了我国公民的财产权，同时还破坏了我国金融管理的秩序，它属于复杂客体；而盗窃罪的侵犯客体为单一的客体，仅仅是公民的财产权； 2、

2,404 15,340