*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
被告不出庭并不导致当然败诉。被告不出庭并不影响法院正常审理和判决,只是会导致缺席判决的后果。原本专指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,建议被告于言词辩论之日到庭并进行辩论。
职务侵占罪开庭时起诉方会出庭,职务侵占罪属于公诉案件,人民法院审判公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。人民法院审判第一审案件应当公开进行。
出庭被告未出庭,原告需要依法出示或提交自己搜集的证据,紧紧围绕自己的诉讼请求进行陈述。根据法律规定,告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决。
法院开庭的时候,被告拒不到庭有两种处理方式:第一,对于必须到庭的被告,经两次传票传唤拒不到庭的可以拘传。根据《民事诉讼法》第一百零九条的规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到
职务侵占罪不是通知受理的案件。例如,如果职务侵占发生在国有企业,检察机关介入案件调查。
亲告罪是指受害人告诉才处理、不告诉不处理的犯罪,受害人不告诉的情况下即使司法机关知道侵害事实的发生也不予处理。遗弃罪并不是亲告罪,而侵占罪则是亲告罪。
即使行为者在被指控犯侵占罪后已归还了所侵占之物,仍需承担相应的法律责任。若行为者代为保管他人财物之后,违反规定将其占为己有并且数额较大,且拒绝退还,这种情况下已经可以被视为侵占罪已然构成,并且不应当受
交通事故被告是可以不出庭的。司法实践中,被告不出庭,法官一般会缺席审判。被告不出庭需要承担一些对自己不利的后果。被告不出庭,法院就不能看到被告提供的证据,同时被告也不能对原告提供的证据进行质证,不能发表自己的意见。因此被告在能出庭的情况还是
盗窃罪与侵占罪的区别主要体现在四个方面,分别为犯罪对象不同、犯罪客观表现不同、犯罪处罚程度不同以及犯罪性质不同。具体地来说: 第一,在犯罪对象方面,盗窃罪针对的对象是仍然在受害人控制之下的财物,而侵占罪的犯罪对象则是行为人控制之下的财物;
被告不出庭,离婚诉讼也能继续进行下去。因为根据民事诉讼法的规定,原告可以申请法院作出缺席判决。虽然法律规定了,离婚诉讼法院必须先行调解,调解不成时才能继续诉讼程序。但并不意味着,被告可以采取拒绝到庭的方式,来逃避离婚诉讼。因此,在被告拒绝出