证明责任与举证责任的不同之处

2020-05-03 158

普法内容

证明责任与举证责任的区别是： (1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 (2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉。 (3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。

《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

证明责任和举证责任的区别是什么？
证明责任与举证责任的区别主要有五点： 1、作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 2、法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。 3、主体不同。 4、可转移性不同。

2024-04-19 21
公诉案件中证明责任与举证责任怎么承担
我国现行法律并无明示性条款直接规定公诉案件证明责任的分配原则，但通过对法条的解读和实践中的作用，形成了一些获得普遍认可的规则安排。具体包括：举证责任在原则上是由公诉方承担证明责任。我国目前的刑事诉讼实行的是国家追诉主义，由检察机关代表国家向

2020-11-11 282
提供证据责任与证明责任的区别
（1）作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。（2）法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。（3）主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而

2024-06-03 19

专业问答更多>>

证明责任与举证责任有什么区别？举证责任和证明责任的关系是什么？举证责任和证明责任的区别
证明责任是指当事人在诉讼中对自己的主张提出证据进行证明的责任。举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任。前者是指当事人有责任提出证据证明自己的主张，也称为行为责任；后者是指事实真伪不明的，有举证责任

2021-11-20 15,340
关于举证责任与证明责任的规定有哪些
举证责任和证明责任是不同的，这两个在作用条件以及法律后果和主体上都有所区分的，证明责任是为了查清案件的事实真相，如果没有足够的证据法院无法做出双方都败诉也是会根据实际情况作出现有的证据做出判决的，所以

2023-11-18 15,340
举证责任和证明责任一样吗？
举证责任和证明责任是不同的，这两个在作用条件以及法律后果和主体上都有所区分的，证明责任是为了查清案件的事实真相，如果没有足够的证据法院无法做出双方都败诉也是会根据实际情况作出现有的证据做出判决的，所以

2023-11-13 15,340
举证责任和证明责任有何区别
证明责任与举证责任的区别在于：（1）不同的工作条件。证明责任适用于任何案件，证明责任只在事实真伪不明的案件中发挥作用。（2）不同的法律后果。当案件事实真伪不明时，负有举证责任的当事人败诉。（3）

2021-11-01 15,340

法律短视频更多>>

00:57
医疗过错的举证责任谁承担
发生医疗事故的，当事人可以进行索赔，若院方不肯赔偿的，当事人可向人民法院提起诉讼。医疗行为引起的侵权诉讼活动中，举证责任的分担是依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之

2,082 15,340
01:02
欠条证明人需担责任吗
借款合同中（欠条）需要承担还款责任的是借款人和担保人，如果当事人不属于借款合同的借款人或者担保人，就不需要承担连带还款责任。欠条中证明人的存在仅仅是为了保证借款合同签署过程的真实性、保证借款事实的发生，而对于借款合同具体内容并不负责。即证明

1,208 15,340
01:16
欠款合同纠纷举证责任怎么分配
根据最高人民法院颁布的最新司法解释规定，出借人在提起民间借贷纠纷的诉讼时，需要向人民法院提交证明债权确实存在的证据。因此，在借款合同纠纷案件中，出借人负主要的证明责任，借款人负次要的证明责任。如果出借人无法提供，能够证明借款合同确实存在的证

1,141 15,340