被追加为第三人的后果

被追加为第三人的后果可能涉及到法律责任和赔偿问题。 在这种情况下，被追加的第三人可能需要承担与案件相关的法律责任，包括赔偿受害方的损失。法律责任的具体范围取决于具体的法律规定和案件的性质。对于追加的第三人来说，了解自己的权利和义务是至关重要的。并采取适当的措施来保护自己的权益。在处理法律责任和赔偿问题时，维护公正和合法的原则是至关重要的，以确保所有相关方的权益得到保护。 民事诉讼第三人就是指其与案件没有直接的利害关系，但是案件的结果又会影响其相关利益的人。共同诉讼人当人就是与案件有直接关系的人。共同诉讼人是共同提起诉讼的，但是第三人是可以在案件审理中追加的.简而言之，共同诉讼人就是案件有直接利害关系的人，第三人就是于案件有间接关系的人。 共同诉讼人和第三人的区别： 1、对争议的诉讼标的持不同态度。必要的共同诉讼人争议的诉讼标的是共同的，是争议法律关系的一方当事人，在同一法律关系中共同享有权利，或者共同承担义务，对争议标的态度完全一致。有独立请求权的第三人提起的诉讼，与本诉的诉讼标的不是共同的，同本诉的原告或被告均无共同的权利、义务关系。若有独立请求权的第三人对诉讼标的持全部的权利，而排除其他任何人的权利，则应是对诉讼标的主张全部独立请求的第三人。若对诉讼标的不排除本诉原告的一部分权利，但本诉原告排除他的权利，则应是对诉讼标的主张部分独立请求权的第三人。当这种人主张的部分权利被本诉的原告承认时，他应以共同诉讼人资格参加诉讼。 2、诉讼地位不同。必要的共同诉讼人一方在诉讼中只能与对方当事人发生争议，追加的共同诉讼人参加诉讼，要么属原告一方成为共同原告，要么属被告一方成为共同被告，是原告与被告之间发生争议。有独立请求权的第三人参加诉讼，既不站在本诉的原告一边，也不站在本诉的被告一边，而是独立存在于原告、被告之外，同本诉的原告和被告都有争议的一种当事人，只能处于原告的地位。 3、参加诉讼的方式不同。必要的共同诉讼人一般在原告起诉或被告应诉时一同参加诉讼，未参加诉讼的，人民法院应通知其参加诉讼，追加为原告或被告。有独立请求权的第三人是在本诉进行中以提起诉讼的方式参加诉讼的。有独立请求权的第三人提起的诉讼虽与本诉有联系，可以合并审理，但也可以分开。有独立请求权的第三人既有权提起诉讼，也有权不起诉，放弃权利，或者在本诉终结后另行起诉。人民法院在审理案件过程中发现存在有独立请求权的第三人，但其未对原告、被告争议的诉讼标的提出请求的，只能通知其诉讼发生情况，而不能主动追加其为当事人。 综上所述： 公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。 当事人一方或双方可因同一行政行为或同类行政行为发生的行政案件，经双方同意可以合并审理。当事人人数众多时，可推选代表人进行诉讼，代表人的行为对其所代表的当事人有效。具有利害关系但未提起诉讼的公民、法人或组织可以申请参加诉讼，法院判决损害第三人权益时，第三人有权提起上诉。