不作为故意杀人罪的义务来源

2024-05-21 23

普法内容

行为人有阻止他人死亡的作为义务，但是该作为义务来源于何处呢？笔者认为，作为不作为犯罪的一种形式，不作为故意杀人罪中的义务来源与不作为犯罪的义务来源是一致的。我国刑法学界对不作为犯罪的义务来源历来存在着诸多不同的见解，具有代表性的主要有以下几种： 1、三来源说。认为不作为犯罪的义务来源有： a、法律上明文规定的义务； b、职务或业务上要求履行的义务； c、由行为人先行行为引起的义务。 2、四来源说。认为不作为犯罪的义务来源有： a、法律明文规定的义务； b、职务或业务上要求的义务； c法律行为引起的义务； d、由行为人先行行为引起的义务。 3、五来源说。认为不作为犯罪的义务来源有： a、法律明文规定的义务； b、职务或业务上要求的义务； c、自愿承担的某种特定义务； d、行为人先行行为引起的义务； e、在特殊场合下，公共秩序与社会公德要求履行的义务。笔者认为，无论是法律行为引起的义务，还是行为人自愿承担的义务，行为人都必然要先实施一个法律行为或自愿承担行为，而后才会引起某种义务。故此二者完全可以归结为先行行为引起的义务中，实无单列的必要。而将“公共秩序和社会公德要求履行的义务”视为作为义务，势必无限制地扩大不作为犯罪的范围，易与罪刑法定主义相悖，且这种义务是一般社会公德义务，违反此种义务固然应受道德遣责，但却不应由行为人承担法律责任乃至刑事责任。经过分析，可见上述义务来源说中的三来源说是正确的，也符合司法实践的需要。但对于这三个义务来源如何正确、合理地界定又存在一些疑难。对此，笔者认为： 1、法律明文规定的义务。笔者同我国现今多数学者意见一致，即法律明文规定的义务并不限于刑法的明文规定，也包括民法、民法典、行政法规等非刑事法律明文规定，但要注意的是，并非违反非刑事法律明文规定的义务都能构成不作为犯罪的义务来源尤其是不作为故意杀人罪的义务来源，只有那些经过刑法认可或要求的，才能视为是不作为故意杀人罪中行为人所负的作为义务的来源。 2、职务或业务上要求的义务。担任某种职务或从事某种业务的人，其职务本身或业务的性质就会决定他负有某种特定的义务，如医生对患者的救助义务。 3、先前行为引起的义务。这主要是指由于行为人先前实施的某一行为，从而使行法律所保护的某种权利处于危险状态，而产生的防止危害死亡结果发生的作为义务。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

不作为犯罪义务来源的六来源说是哪些意思呢
法律明文规定的义务必须是具体的义务，宪法中所规定的义务属于一般性的抽象义务，有待于各具体法规的确认和细化，一般不适合直接作为不作为犯罪的义务前提。

2024-06-04 21
作为义务的来源包括
作为义务的来源包括法律明文规定的作为义务、职务或者业务要求的作为义务、法律行为产生的作为义务与先行行为引起的作为义务四种情形。遗弃罪、不救治伤病军人等罪名都是刑法中关于不作为犯罪法条的规定。

2020-09-24 2,616
不作为之作为义务的来源是怎样的
不作为犯之作为义务，是一种特定的法律义务，起源于法律义务要求的制定。作为义务的这种特定性，是基于某种特定的条件而产生并且随着该条件的改变而改变的。在这个意义上，不作为的作为义务是一种特殊义务。特殊义务是相对一般义务而言的，一般义务又称绝

2024-05-24 21

专业问答更多>>

怎么解释不作为犯罪义务来源的六来源说
法律明文规定的义务必须是具体的义务，宪法中所规定的义务属于一般性的抽象义务，有待于各具体法规的确认和细化，一般不适合直接作为不作为犯罪的义务前提。

2022-07-28 15,340
我国不作为犯罪的义务来源，警察不作为如何检举？
公安局有一个部门叫控申科就是举报公安民警的，如果不行就去上一级公安局或公安厅纪检部门，当地纪检委也可以，因为公安财政和人事也是归当地管理我国《刑事诉讼法》第一百零八条任何单位和个人发现有犯罪事实或者

2022-07-29 15,340
不作为犯罪论辩赛中对于不作为犯罪的义务来源是哪些
由其它法律规定并由刑法加以认可的义务，这里的法律包括法律，法规以及规章制度等。如果只由其他法律规定，而未被刑法认可，则不能构成不作为犯罪的作为义务。此外，法律明文规定的义务必须是具体的义务，宪法中所规

2022-07-27 15,340
作为与不作为故意杀人罪的区别是什么
作为和不作为是危害行为的两种基本方式。 1、作为是指行为人以积极的身体活动实施刑法所禁止的危害行为。《刑法》中的作为指犯罪人用积极的行为实施的刑法禁止的危害社会行为，即“不当为而为之”。如故意用刀将

2023-05-14 15,340

法律短视频更多>>

00:56
故意杀人罪的概念
故意杀人罪的概念是：故意杀人一般是指，故意非法剥夺他人生命的行为，属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。生命是行使其他一切权利的基础和前提，任何公民的生命都受法律保护。故意杀人的，犯罪嫌疑人会被人民法院判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

1,364 15,340
00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别
故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对

2,319 15,340
01:10
故意杀人罪间接故意是怎么认定的
故意杀人罪间接故意的认定主要有： 1、行为人追求一个直接故意杀人的犯罪目的而放任另一个被害人死亡结果的发生； 2、行为人追求一个非犯罪目的而放任他人死亡结果的发生； 3、突发性的犯罪，不计后果，放任他人死亡的结果的发生。故意杀人罪是指故意

1,345 15,340