您的位置:法师兄 > 律师普法 > 放火行为应当该怎么定罪
放火行为应当该怎么定罪

放火行为应当该怎么定罪

2024-05-23 4
普法内容
[案情] 甲与乙是同村人,二人保持了多年不正当男女关系。2006年农历十一月初,乙因儿女的反对,断绝了与甲的来往,甲因此怀恨在心,并多次扬言要杀死乙及全家,烧掉乙家房屋。2007年1月12日凌晨1时左右,甲带了尖刀、大挂锁、打火机、楼梯等物,先将乙家大门从外锁住,后爬入乙家。甲到乙家的杂物间拿了一捆斫皮放在乙家正屋的木制后门旁,把汽油浇到斫皮上,然后用带来的打火机点火。火轰地一下着了起来,将后门烧着,被乙发现。火被乙及儿女扑灭。未造成人员的死亡和财产的焚毁。 [分歧] 在本案中,甲的放火行为构成何罪,有不同意见。第一种意见认为,甲的放火行为,是危害了乙家这个特定的多数人的生命及乙家的财产安全,针对的是特定人和物,符合故意杀人罪的构成要件,因此构成故意杀人罪。第二种意见认为,甲只是知道乙家乙在家,其儿女可能在家,也可能不在家,也就是说甲的放火行为危害的是不特定多数人的生命,危害乙家四周房屋的安全,符合放火罪的构成要件,因此构成放火罪。 [评析] 笔者同意第一种意见,甲不构成放火罪,构成故意杀人罪。 放火罪,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。它侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。故意杀人罪是故意非法剥夺他人生命权利的行为,这种犯罪的实施,可能用放火的方式来实现。放火罪与使用放火手段故意杀人罪的的相同之处是犯罪主体和犯罪主观方面是一致的,主体均为年满14周岁,有刑事责任能力的自然人,主观方面是都有直接和间接故意杀人的目的。但它们有着本质的区别: (1)侵害的客体不同。故意杀人罪侵犯的是特定人的生命权利,而放火罪侵害则是不特定多数人的生命、健康权利及不特定的公私财产权; (2)侵犯的对象不同。故意杀人罪的犯罪对象是特定的人,而放火罪的对象是不特定多数人或物。 本案中,甲知道乙家居住了乙,还有乙的儿女,他的放火行为针对的是乙家人的生命及财产,是一个特定的目标,也就是说,甲用放火的手段可以致乙死亡,也可以致乙的儿女死亡,这都是甲所追求的目的,不能说乙家人员可能会流动,或者没有造成乙及乙的儿女全部死亡,就否定甲犯罪针对的是特定人。如果甲用放火的手段,不仅致乙家人死亡或造成乙家房屋的烧毁,还危害到了其它不特定人的生命、健康权和财产权,这时,甲的行为既构成故意杀人罪,又构成放火罪,这种情况,称为想象竞合犯,这时就应按放火罪来定罪处罚。本案中,甲放火是针对的特定人和物,其结果又未造成他人的人身及财产的损害,因此,甲的放火行为,符合故意杀人的特征,应定故意杀人罪。 故意杀人罪是故意非法剥夺他人生命权利的行为,这种犯罪的实施,可能用放火的方式来实现。 放火罪与使用放火手段故意杀人罪的的相同之处是犯罪主体和犯罪主观方面是一致的,主体均为年满14周岁,有刑事责任能力的自然人,主观方面是都有直接和间接故意杀人的目的。但它们有着本质的区别: (1)侵害的客体不同。故意杀人罪侵犯的是特定人的生命权利,而放火罪侵害则是不特定多数人的生命、健康权利及不特定的公私财产权; (2)侵犯的对象不同。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 放火罪与一般放火行为的区别
    放火罪与一般放火行为的区别

    一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此,它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。

    2024-05-28 29
  • 为盗窃放火的怎么定罪
    为盗窃放火的怎么定罪

    对于团伙盗窃,根据案件的具体情形,对各被告人分别作出处理: 1、对犯罪集团的首要分子,应当按照集团盗窃的总数额处罚; 2、对共同犯罪中的其他主犯,应当按照其所参与的,或者组织指挥的共同盗窃的数额处罚。

    2020-02-15 19
  • 放火罪是行为犯吗
    放火罪是行为犯吗

    放火罪不是行为犯,是具体危险犯。 1、所谓行为犯就是抽象危险犯,只要实施了刑法分则规定的犯罪行为就直接构成犯罪既遂; 2、但是放火罪中的防火行为必须达到危害公共安全的程度才构成本罪并不是只要一放火就构成本罪。

    2020-07-28 161
专业问答更多>>
  • 什么是放火罪与放火行为区分

    1、放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于是否危害公共安全。 2、放火罪会危害公共安全,而一般的放火行为不会涉及危害公共安全。

    2022-12-11 15,340
  • 放火罪是否仅限于放火行为

    放火罪并非一件简单的事情,判断放火罪需要注意以下几个要点:首先,犯罪嫌疑人必须是普通人;其次,他们必须知道自己正在做什么,即他们的行为是故意的;第三,他们的行为必须对公众的生命财产构成威胁,也就是所谓

    2024-11-13 15,340
  • 问一下一般放火行为怎么处理如何认定放火罪

    一般放火行为根据造成的结果定罪量刑。 根据《刑法》第一百一十四条的规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下

    2024-09-17 15,340
  • 如何认定放火罪的行为?

    放火罪与一般放火行为一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此,它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于

    2022-07-07 15,340
法律短视频更多>>
  • 犯了放火罪怎么判刑 01:24
    犯了放火罪怎么判刑

    放火罪在法律上的定义,一般是指犯罪人故意纵火焚烧公有或私有的财物,导致危害公共安全的行为。如果被法院认定犯罪人是犯放火罪,但没有造成严重后果的情况,一般人民法院会依据刑法条例处以三年以上十年以下有期徒刑;如果因为犯罪人纵火导致有人员重伤、或

    797 15,340
  • 猥亵罪应该怎么进行认定 00:58
    猥亵罪应该怎么进行认定

    猥亵罪的认定标准如下: 1、行为人是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人; 2、行为人主观上是出于故意。通常表现出刺激或者满足行为人或第二者的性欲的倾向,但不具有强行奸淫的目的; 3、行为人客观上实施了以暴力、胁迫或者其他方法强制侮辱

    779 15,340
  • 放火罪的既遂标准 01:20
    放火罪的既遂标准

    对放火罪而言,犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂,若是行为人在用火柴点火时,火被风吹灭,行为人被抓住则是犯罪未遂,放火罪属于危险犯,危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达

    2,303 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
张神兵律师 张神兵律师

广东律参律师事务所 | 合伙人

擅长:刑事辩护、民事诉讼
咨询律师
134-1035-7909
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?