*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
从法律的角度来说,父母和子女都是独立的个体,各自对其民事法律行为负责。子女没有义务为其父母清偿债务。因为子女的财产也属于个人财产,不属于父母共有的。如果父母欠债后,把自己房产赠与或者低价卖给子女,并过户给了成年子女。债权人可以申请法院撤销赠
我国没有“父债子偿”的法律规定。债权人与债务人是特定的人,由于负有债务的父亲是特定的,子女虽与其有血缘关系,但不是特定的责务人,对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。但父母去世遗留的债务,子女继承父母遗产的,应当用遗产
分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分
不合法,父亲欠钱属于个人行为,与子女无关。由父亲个人按照双方订立的借款合同按时还款,如果双方没有约定还款期限的,可以进行协商。如果到期实在无力还款的,借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期;贷款人
法律上不存在父债子还或子债父还这个问题
1、中国法律有父债子还,前提是继承人继承了被继承人的遗产,如果没有继承,那就可以不用承担偿还责任。2、如果继承了遗产,清偿债务以他的遗产实际价值为限,如果超出了遗产实际价值部分,可以不用偿还。具体依据
父母欠债子女有没有责任还,视情况而定如下: 1、父母在世,子女如果已经有自己的独立经济收入,各自都有自己的财产。一般父母欠的债,子女没有必须偿还的义务,但是子女有赡养父母的义务; 2、如果父母是正常不得不欠的债,如:因为父母疾病欠债,修理自
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩
借条上可以写父债子还这一项条款,在这种情况下,应当认定儿子是这项债务的保证人。而根据我国法律的规定,保证责任可以分为一般保证以及连带责任保证。连带责任保证是指保证人与债务人承担连带的责任。一般保证则是指,保证人享有先诉抗辩权,债务人无法承担