不正当竞争和反垄断的区别是什么呢？

2024-06-18 7

普法内容

目前不正当竞争和反垄断的区别，具体来说是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此，它首先保护的是受不正当竞争行为损害的善意经营者的利益，以维护公平竞争的市场秩序。从这个意义上说，反不正当竞争法所追求的价值理念是公平竞争。反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有足够的竞争者，以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。根据反垄断法的理论，只有当市场上出现了垄断或者垄断趋势的时候，政府方可干预市场，干预的目的是降低市场集中度，调整市场结构。因此，概括地说，反垄断法所追求的价值理念是自由竞争，目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利，提高经济效率和消费者的社会福利。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

反垄断与反不正当竞争政策的区别在于哪些
反垄断与反不正当竞争政策的区别是： 1、立法目的。反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有

2020-11-14 153
反不正当竞争法与反垄断法的关系
反垄断法与反不正当竞争法的密切联系主要表现在： 1、反垄断法与反不正当竞争法同属竞争法范畴； 2、两法的目的一致，都是为促进和保护竞争，规范市场竞争秩序，保护消费者的合法权益； 3、垄断和不正当竞争也存在转化和因果关系，如不正当竞争行为可能

2022-12-14 15
反垄断法与反不正当竞争法的关系
反垄断法是经济行政法的一种，属于公法范畴；而反不正当竞争法，是知识产权法的一种，属于私法范畴。反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为，创造良好的市场环境，维护合法竞争的自由性，鼓促进经营者积极参与市场竞争。反不正当竞争法调整的目的在于禁止不

2020-05-15 3,086

专业问答更多>>

反不正当竞争法11反垄断法与反不正当竞争法的区别与联系是哪些
《反不正当竞争法》规定，经营者不得采用财务或其他手段进行贿赂以达到销售或购买产品或服务的目的。经营者销售或购买商品或服务，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金，但折扣和佣金必须如实入账。不如实人

2023-04-06 15,340
2022年反不正当竞争与反垄断法的区别是怎样的
1、法律性质不同反垄断法是经济行政法的一种，属于公法范畴；而反不正当竞争法，是知识产权法的一种，属于私法范畴。 2、立法目的不同反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为，创造良好的市场环境，维护合法

2022-10-15 15,340
反垄断与反不正当竞争政策的区别在于哪些
反垄断与反不正当竞争政策的区别是： 1、立法目的。反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。反垄断法则是从

2023-03-05 15,340
反垄断和反不正当竞争主要是哪些内容
反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有足够的竞争者，以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。根据反垄断法的理论，只有当市场上出现了垄断或者垄断趋势的时候，政府方可干预市场，干预

2022-08-29 15,340

法律短视频更多>>

01:10
竞标和投标有什么区别
根据我国法律的相关规定，竞标和投标的区别在于： 1、两者的定义不同。竞标基于传统的竞标方式，即卖家将所售物品卖给最高出价者有效投标人应在三家及以上。招投标是招标投标的简称。招标和投标是一种商品交易行为，是交易过程的两个方面。是按照规定程序并

18,400 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,804 15,340
01:05
存续和正常经营有什么区别
存续和正常经营主要包括三方面的区别。第一个方面是营业状态的区别：正常营业，是指企业还处于正常的营业状态当中，存续是指企业的实体，虽然还存在着，但是已经没有营业了。第二个方面是生产状态的区别：正常营业是指企业还有正常的生产经营活动，但存续

5,531 15,340