*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
需要看是什么条件,是在什么环境下进行录音,如果是法院调解,在开庭审理时是不能进行录音的,而其他情况下,比如派出所调解或者其他行政机关调解时,如果能够取得行政机关当事人同意的事,可以进行录音的。 调解中获得的信息,不能在事后作为对当事人不利的
说话被录音是否属于侵权要分情况:如果是将他人谈话录下来,那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,此谈话即包括自己的讲话内容,也包括对方的讲话内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是,如果
对方不同意录音,则录音一般无效,因为不具有合法性,不能作为证据使用,录音要作为证据使用,应当满足以下条件:取得途径是合法的;内容与案件有关联,能够反映案件事实;当事人可以提供录音证据的原始载体;内容具有完整性,不存在剪辑的情况。
只要不是采用法律禁止的方式获取的录音,不侵害他人合法隐私的,不属于侵权,可以保留该录音作为证据。 一、《民诉法》规定的证据范围:第六十三条:证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证;
若未经当事人许可,引用他人录音是构成侵权的。录音录像制作者的专有权录音录像制作,指用机械、光学、电磁、激光等科学技术手段,将作品音响或者图像记录在唱片、磁带、磁盘、激光盘或其他载体上的行为。
若未经当事人许可,引用他人录音是构成侵权的。录音录像制作者的专有权录音录像制作,指用机械、光学、电磁、激光等科学技术手段,将作品音响或者图像记录在唱片、磁带、磁盘、激光盘或其他载体上的行为。
偷偷录音是否属于侵犯个人隐私,需要根据以下情况而定,具体如下:1、录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权;2、比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。以合
偷偷录音行为分析如下:被别人偷录音是否合法要看具体情况,只要对方没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益,那么就应当是合法有效的。但是如果不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,就涉嫌违
抛弃权属于所有权。所有权,是指所有权人依法对自己的财产享有的占有、使用、收益和处分的权利,是最为重要的物权形式。所有权是最重要的物权与财产权,是交易发生的前提,也是交易追求的结果。根据相关法律规定可知,物权是权利人依法对特定的物享有直接支配
搜身侵犯了公民的人身自由权和人格尊严权。公民的人身权、人格权受宪法及法律保护,任何人不得侵犯。人身权(人格权与身体权或身份权)是指与人身相联系或不可分离的没有直接财产内容的权利,亦称人身非财产权。我国宪法经过了四次修正,第三十七条中“禁止非