*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
一般来说是不构成犯罪的。 具体是否达到盗窃罪的立案标准需要看具体的涉案金额,但可以肯定的是这是盗窃行为,盗窃是对财产权的侵犯,需要达到一定数额,才能用犯罪予以评价,一般达到1000元以上,才予以立案,追究刑事责任。 《最高人民法院最高人民检
储蓄卡被盗刷银行有责任,银行对持卡人的银行卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息有妥善保管义务,储蓄卡被盗刷,银行有一定的过错,对盗刷承担一定的责任。
如果是盗窃并使用的,涉嫌盗窃罪。盗窃数额达到3千元就可构成盗窃罪。根据《刑法》第二百六十四条,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重
储蓄卡被盗,银行一般不承担赔偿责任。当事人与银行是基于储蓄存款合同的法律关系,与涉嫌信用卡欺诈的外人不属于同一法律关系,因此银行一般不承担赔偿责任。但基于储蓄合同,除履行基本合同义务外,双方还有附属义
对于仅凭密码支取的信用卡,刷卡商户负有核对密码的义务;凭签名支取的信用卡,刷卡商户负有核对用卡人的签名与预留签名是否一致的义务。刷卡商户在未尽到上述义务时才承担相应的责任。根据持卡人与银行签订的协议,
在现行法律框架下,信用卡被盗刷,各方的责任承担方式如下: 1、盗用人负有返还财产的责任,数额较大的应承担信用卡诈骗罪的刑事责任。 2、发卡银行负有因提供服务存在瑕疵的赔偿责任 3、刷卡商户负有未尽合理
盗刷银行卡属于盗窃行为的一种,超过1000元就可以被认定为数额较大,此时就可以作为刑事案件立案了。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶
银行卡盗刷银行承担责任。根据相关法律规定,持卡人主张争议交易为伪卡盗刷交易或网络盗刷交易的,可以提供生效法律文书、银行卡交易时真卡所在地、交易行为地、账户交易明细、交易通知、报警记录、挂失记录等证据材料进行证明。发卡行、非银行支付机构主张争
企业应该承担社会责任。具体如下: 1、企业追求价值和利润的最大化,但有不可忽略的社会责任; 2、有些责任是社会以制度和法律的形式赋予的,如社会保障费用; 3、有些是企业价值追求所决定的,如有的企业提出报效社会; 4、有的企业为了社会和用户的
丈夫诈骗妻子不知情的,无需承担赔偿责任。丈夫诈骗妻子不知情的,不构成共同犯罪,应当由丈夫个人承担刑事责任,丈夫涉嫌构成诈骗罪,司法机关有权丈夫的刑事责任,诈骗的钱还没有被挥霍的,应当将财产退还给受害人;已经被挥霍的,应当用丈夫的财产进行偿还