*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
流质条款与让与担保的区别是一个是抵押并转移所有权。约定,附条件地返还抵押物的所有权。流质是,先转移占有,约定附条件后转移所有权。这两种都构成抵押权人,债务人在经济紧张的情况下,极不公平的合同地位。所以立法都予以禁止(让与担保没有法条支持无效
代物清偿与流押条款的区别为:概念不同,适用的情形不同等。代物清偿是债务人以他种给付代替其所负担的给付,从而使债消灭的行为,流押条款则是贷款合同中关于抵押品流动性和处理方式的条款。
流押条款,即当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。流质条款,即质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人不履行到期债务时,质押财产归
留押是在不能履行合同义务时直接将财产所有权转给抵押权人的,而质押不是
留置权与流质条款的区别有: 1、留置物须与主债务有关联性且不涉及第三方财产,留置权的实现受催告期的限制,流质物不受此限; 2、留置权人丧失对留置物的占有后留置权消灭,流质人丧失对质物的占有并不当然导致
留置权和流质条款的区别在于概念和性质不同,行使的条件不同等,留置权是指债权人已经合法占有债务人的动产,当债务人不履行其到期债务的时候,债权人可以留置该动产并且优先受偿的权利。
流质条款与让与担保的区别如下: 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保,但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式,且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下,依契约自
按揭贷款和抵押贷款的区别主要有以下几点: 1、两种贷款形式对应的方式不相同,按揭贷款通常是需要将购房者所要购买的房子作为抵押物,而抵押贷款的贷款方式则可以是多种多样的,抵押物除了房子也可以是其他的物品; 2、两种贷款的贷款用途不相同,按揭贷
借条一定不要写成是欠条,欠条形成的原因有很多,既有可能是由于借款产生的,也有可能是买卖,承揽等纠纷其等其他法律关系产生的。因此仅仅凭欠条不能够证明钱款的性质。当欠条持有人凭欠条向法院起诉的,欠条持有人必须向法官说明欠条形成的事实,而且要举证