*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
依据债之相对性的原则,甲、乙方各自仅需为其自身所负债务负担相应的民事责任。在此情境之下,存在着两组迥异且相互独立的借贷法律关系,其中一项乃甲与乙之间所建立的法律交易关系,另一个则是乙与丙之间的债权债务纠纷。若乙未能及时采取行动来寻求自身到期
2个选择,一可以选择报警,乙的行为涉嫌诈骗,而是直接到法院起诉乙和丙,可以归还车辆,赔偿损失。 法律规定: 《中华人民共和国民法典》第二百三十五条 【返还原物请求权】无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民法典
甲把东西借给乙,乙把东西卖给丙,乙丙合同是有效的。 法律所要保护的是当事人的合法权益,又要维护合同的稳定性。丙属于善意第三人,法律保护善意取得,所以乙和丙的合同的有效的。 但是,甲和乙之间就另当别论了,乙对甲的财产无权处分,应该赔偿甲的损失
根据债的相对性原则,甲、乙双方各自仅需承担其自身所负债务的民事责任。在这种情况下,存在两组各自独立且相互不同的借贷法律关系。第一组是甲与乙之间建立的民事法律关系,第二组是乙与丙之间的债权债务纠纷。如果
【根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。四种劝酒情形要承担法律责任】和
这个需要了解具体情况了才能作出准确的分析,为了维护你的合法权益建议电话咨询A律师或者到A律师办公室咨询。
根据合同约定处理,协商解决,协商不成,直接起诉
甲方不具有法律规定的解除权利,单方面废除合同的话,就属于违约行为,这时候乙方可以向甲方主张违约责任。具体来说,在法律上并不存在废除合同这一种说法。正确来说,应当表达为:甲方不具有法定的解除权,也不具有约定的解除权,而单方面地终止合同的权利义
签订合同后乙方违约了的处理具体如下: 1、继续履行。一方存在违约的行为时,非违约方已经履行合同义务的,可以要求违约方继续履行合同。前提是存在能够继续履行的合同,如无继续履行的可能的,非违约方不能强人所难仍要求违约方继续履行; 2、采取补救措
民法典的合同编并未规定,甲方和乙方这两种概念。但是实践过程中,甲方与乙方作为合同订立的双方当事人,具有相对应的权利与义务,存在一定的区别。具体来说,甲方是提出合同订立的目的和要求的一方,在合同履行过程中,乙方需要根据甲方提出的目的来作出相应