您的位置:法师兄 > 律师普法 > 诈骗罪中以非法占有为目的怎样认定
诈骗罪中以非法占有为目的怎样认定

诈骗罪中以非法占有为目的怎样认定

2020-02-25 335
普法内容
1、明知没有归还能力而大量骗取资金的; 2、非法获取资金后逃跑的; 3、肆意挥霍骗取资金的; 4、使用骗取的资金进行违法犯罪活动的; 5、抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的; 6、隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的; 7、其他非法占有资金、拒不返还的行为。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 非法占有合同诈骗罪中的非法占有有什么目的
    非法占有合同诈骗罪中的非法占有有什么目的

    合同诈骗罪中“非法占有目的”是指行为人在实施诈骗行为时,意图全面剥夺他人的财产所有权,或者剥夺他人对财产的控制、使用和收益权的故意。以非法占有为目的是合同诈骗罪主观方面的必备要件。

    2022-12-02 156
  • 诈骗罪中如何能判断行为人是否“以非法占有为目的”
    诈骗罪中如何能判断行为人是否“以非法占有为目的”

    实践中判断行为人是否“以非法占有为目的”,应坚持在客观基础上的主观判断,即在查明客观事实的前提下,根据一定的经验法则或者逻辑规则。 具体而言,主要从以下三个方面进行综合判断: (1)行为人事前有无归还能力,如行为人的资产负债情况等; (2)

    2020-04-06 136
  • 如何认定以非法占有合同欺诈为目的
    如何认定以非法占有合同欺诈为目的

    以非法占有合同欺诈为目的认定如下: 1、利用诈骗手段筹集巨额资金后,携带被害人财物逃跑的; 2、肆意非法处置、滥用、变相占有被害人财物的; 3、挥霍对方定金、预付款,使受害人财产无法返还的; 4、通过支付中人高额回扣、介绍费、提成等方式,使

    2022-04-14 548
专业问答更多>>
  • 以非法占有为目的骗取现金如何认定为诈骗罪

    法律规定诈骗现金要想构成诈骗罪,必须要符合犯罪构成要件。比如说客体要件侵犯的是公共或者是私人的财产所有权,而在客观要件方面表现为通过其他的方式骗取数额较大的财产,主观方面是故意的,主体是一般的主体。

    2023-08-21 15,340
  • 哪些情形认定为使用诈骗方法非法集资中“以非法占有为目的”

    使用诈骗方法非法集资,具有下列情形之一的,可以认定为“以非法占有为目的”: 1、集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的; 2、肆意挥霍集资款,致使

    2022-06-26 15,340
  • 非法占有怎么认定为诈骗罪

    根据《中华人民共和国》第二百六十六条的规定,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象也应排除金融机构的。因本法已于第

    2022-09-17 15,340
  • 合同诈骗罪中的非法占有目的如何认定,如何认定合同中的非法占

    他人无法直接获知、证据,来判断其主观上非法占有的故意,最终达到诈骗数额较大钱物的目的。综上所述,在取得对方当事人货物。合同资金是否被随意使用和处置,骗取对方当事人财物的行为,以履行小额合同为诱饵、履行

    2022-03-09 15,340
法律短视频更多>>
  • 诈骗罪的认定有哪些条件 00:55
    诈骗罪的认定有哪些条件

    诈骗,指的是以非法占有为目的,使用捏造事实或掩盖事实真相的方式,骗取款额较大的他人财物的行为。认定诈骗罪的特征有: 1、诈骗罪侵犯的客体主要是他人财物所有权,该罪的侵犯对象,仅限于国家、集体或者个人的财物,不含行为人骗取其他非法的利益; 2

    2,912 15,340
  • 车贷怎样被认定诈骗 01:01
    车贷怎样被认定诈骗

    车贷合同符合下列情况之一的,应当认定为诈骗: 1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; 2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; 3、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和

    703 15,340
  • 刑法中非吸与合同诈骗的区别 01:39
    刑法中非吸与合同诈骗的区别

    非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异:1、犯罪客体不同:前者是金融管理秩序,后者是市场管理秩序,侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖;2、客观方面不同:行为方式存在差异,前者的行为方式是未经批准吸收公众存款,后者是采用合同的形式骗取财

    2,723 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?