效力待定合同和表见代理合同有什么区别?

2021-01-18 108

普法内容

效力待定合同与表见代理的区别如下：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。效力待定民事行为是指行为成立时，其是有效还是无效尚不能确定，还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。

《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

表见代理的合同效力的规定有哪些
表见代理的合同效力的规定：符合表见代理的条件的合同，具有法律效力。即行为人是无权代理人，但与相对人订立合同后，相对人有理由相信行为人有代理权的，其订立的合同有效。

2021-03-21 105
我想了解一下表见代理是效力待定还是有效合同呢
表见代理不是效力待定合同是有效合同。表见代理是指代理人没有代理权，相对人相信行为人有代理权而签订的合同，该代理行为是有效的，所以表见代理不是效力待定合同。

2023-03-28 10
表见代理效力待定的区别是哪些，规定是哪些
1、行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人的名义订立合同。 2、相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此基础上才与行为人签订合同。相对人所依据的事实包括两个方面：一是被代理人的行为，

2024-06-13 6

专业问答更多>>

效力待定合同与代理委托代理区别是什么
表见代理是为了保护善意相对人的信任利益和交易安全。虽然具有效力待定合同的一般特征，但善意相对人有足够的理由相信其签订的合同是有效合同，因此不能将表见代理认定为效力待定合同。表见代理的构成虽然代理人没有

2021-11-30 15,340
表见代理和合同欺诈的区别有哪些
1、行为人的动机不同。欺诈行为人出于恶意，目的是想非法获取财物或其他利益。表见代理人的目的是代本人为民事行为，想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系； 2、行为方式不同。欺诈行为人是采用虚构事实、

2023-09-03 15,340
表见代理合同效力怎样呢
表见代理合同是指代理人之代理虽无代理权，但表见代理合同效力如何这件事情，人相信其有代理权的事由，因而法律强使本人对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理的合同。

2023-06-07 15,340
我想了解一下表见代理是效力待定还是有效合同呢
表见代理不是效力待定合同是有效合同。表见代理是指代理人没有代理权，相对人相信行为人有代理权而签订的合同，该代理行为是有效的，所以表见代理不是效力待定合同。

2024-09-30 15,340

法律短视频更多>>

01:08
表见代理签订的合同效力是怎样
首先，表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同，构成表见代理的合同是有效的。也就是说，如果相对人在签订合同时有理由相信其具有代理权，那么相对人就可以向被无权代理人主张该合同的效力，要求被无权代理人承担合同中

1,692 15,340
01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人

4,382 15,340
01:00
什么是表见合同其效力如何
表见代理合同的效力需要视情况而定。表见代理合同是指行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其签订的合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，表见代理合同的相对人必须是善意且无过失的。如果相对人是出于恶意，即明知他人

1,052 15,340