枪杀抢劫犯属于正当防卫吗

2022-04-12 1,059

普法内容

如果是枪杀了抢劫犯，造成了正在进行严重危及人身安全的抢劫犯死亡的，是属于正当防卫的行为。但是如果是使用枪支导致抢劫犯死亡的，就有可能还会涉嫌到其他的犯罪，比如非法持有、私藏枪支、弹药罪等与枪支弹药有关的一些罪行。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的一些不法分子，使用的能够制止不法侵害的一种行为。

《中华人民共和国刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

抢劫犯立案是枪杀行为正当防卫吗
枪杀抢劫犯的规定是：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但

2020-10-10 131
将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫吗
看情况。如果入室抢劫者有严重危害生命健康的行为，将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫。我国《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

2020-10-04 413
遇到抢劫的反杀算正当防卫吗
看具体情况。 1、首先，要明确正当防卫的立法意图是为了保护国家、公共利益、本人或者他人合法权益不受非法行为侵犯，而针对非法加害人所采取的自我防卫措施，是一种合法行为，更准确地讲，正当防卫是一种权利行为。面临不法侵害，任何人都有行使防卫的权利

2020-09-26 449

专业问答更多>>

抢劫犯枪杀是正当防卫吗? 如果犯本罪?
对抢劫犯拥有无限防卫权，造成对方死亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2022-12-04 15,340
将入室抢劫的人无意杀了是否属于正当防卫
1、看情况。 2、如果入室抢劫者有严重危害生命健康的行为，将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫。 3、我国《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫

2023-08-27 15,340
遭遇，唆使自家狼狗撕咬抢劫犯，造成抢劫犯伤亡，属于正当防卫吗？
如果在抢劫中唆使自家狼狗撕咬抢劫犯，造成抢劫犯伤亡的属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任

2022-10-17 15,340
无意杀死抢劫犯算正当防卫,有哪些规定
无意杀死抢劫犯的，算作正当防卫，不属于防卫过当。根据《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事

2023-09-07 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,811 15,340
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

8,988 15,340
01:24
入室抢劫可以无限防卫吗
对于抢劫是否可以采取无限防卫措施这个问题，不能一概而论，需要结合具体的情况来加以判断。因为一般情况下，行为人想要采取防卫措施，必须要在适当的限度之内，也就是不能防卫过当，这样才能依据正当防卫的规定，而不负刑事责任。然而，如果在面对一些法定的

5,372 15,340