*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
嫌疑人不认罪,如果有证据证明其犯罪行为的也能判刑。根据法律规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
1.如果其他证据不确实充分,一来可能由检察院退回补充侦查,二来可能由法院作“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决; 2.如果其他证据确实充分,嫌疑人拒不认罪,将会从重判处,本来有可能判处缓刑的,一定判处实刑。
根据中华人民共和国刑事诉讼法的相关法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供,如犯罪嫌疑人翻供,侦查、司法人员应予以高度重视,查清其翻供原因,但如果其他证据确实、充分,也可以据以定罪。
1.只要构成犯罪就会有案底,跟犯罪嫌疑人有没有认罪认罚没有任何关系。 2.案底一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度,在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录,而该犯罪档案一
犯罪嫌疑人认罪认罚后反悔是可以的,检察机关起诉到法院的案件,法院在法庭上仍然是要向被告人告知诉讼权利,明确他认罪认罚的法律后果,同时重点审查他认罪的自愿性和认罪过程的合法性。一旦发现不是自愿的,是要纠
【1】拒不认罪的犯罪嫌疑人,只要形成完整的证据链,证实犯罪人确实违法犯罪的,犯罪嫌疑人不能免于刑事处罚。【2】根据”最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释“第一百零四条对证据的真实性,
认罪认罚的新规定中,嫌疑人如果自愿如实供述罪行,对指控的犯罪事实没有异议的,并且愿意接受处罚的,法院可以依法作出从宽处理的决定。与之对应的拒不认罪,法院也不能因此加重处罚。
在刑事案件中,如果犯罪嫌疑人不承认其行为,则在案件审查过程中得不到直接的口供证据,只有其他间接证据。因此,司法机关应当通过对全案间接证据的审查,运用正向推理、反向求证的审查方法,建立起间接证据之间的关联性。如果各间接证据之间无法相互印证,存
犯罪嫌疑人和被告人有三点区别,具体如下: 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人,二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段,而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件,并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪
无论是拘留阶段还是逮捕阶段,律师都可自由地会见犯罪嫌疑人,具体包括: 1、律师可以直接、单独会见犯罪嫌疑人,不必经过侦查人员批准或同意,且侦查人员不在场; 2、律师会见犯罪嫌疑人的次数、时间不受侦查人员安排和制约,完全由律师根据自己的时间决