*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
撤销合同和违约责任不可以同时主张。一方当事人违背真实意思表示诱使另一方当事人签订合同的,另一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构对该民事行为予以撤销,合同撤销后自始无效,不涉及违约责任的承担。
请求人民法院撤销合同的同时是不能主张违约金的,因为被撤销的合同从始至终就没有发生过法律效力,既然没有发生过法律效力,那么合同中关于违约责任的约定也是无效的,但是,根据合同被撤销的原因,如果对方有过错,可要求对方承担赔偿责任。 【温馨提示】当
可以,根据合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
撤销合同和违约责任不可以同时主张。一方当事人违背真实意思表示诱使另一方当事人签订合同的,另一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构对该民事行为予以撤销,合同撤销后自始无效,不涉及违约责任的承担。
没有约定违约金还能主张吗,在未约定违约金的情况下,不能主张违约金责任。为保证合同的履行以及合同被违约后,未违约一方能得到最大的救济,合同双方当事人在缔约合同时,最好在合同中约定违约金条款,且该条款应约
一般情况下,违约责任通常表现为两种形式,一种是按照合同约定要求对方支付违约金,另一种是要求对方赔偿你因此造成的直接经济损失。违约金和直接经济损失只能主张一项,不能同时要求双份赔偿。 那么对于违约金来说
不可以。 合同撤销后将发生两方面效力: 一是合同自始无效,当事人无需履行合同; 二是当事人因合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或没有必要返还的,应当折价补偿,有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的
承揽合同未约定违约金的话,守约方不能主张违约方承担支付违约金的责任。这主要是因为,根据我国民法典第585条的规定,违约金是约定的违约金责任。双方没有事先约定,或者事中约定的情况下,就算对方出现了违约行为,守约方也不能主张对方支付违约金的责任
首先,违约金和利息在借贷合同中发挥的作用是不同的,二者的性质也是不同的。违约金主要针对这些合同当事人出现了违约行为,同时合同约定违约方需要支付一定违约金的情形。利息就是指,由于借贷关系,借款人需要向出借人支付的一定金额,也就是使用本金产生的
违约金,顾名思义是在合同履行过程中,一方违反合同约定的义务,需要向对方支付的一定金额。违约金是合同法定违约责任的一种,主要是为了惩戒违约方而存在。但是,根据我国合同法以及民法典的相关规定,双方如果事先没有约定违约金的,出现违约行为之后,守约