事故后和解后还能追究吗法律责任

2024-06-13 28

普法内容

简单说吧，一旦交通事故双方谈妥了解决办法，而且这些方法既公平又合法，也符合各种法律要求的话，那警察叔叔就可能不再追责啦。不过呢，要知道这只是解决民事纠纷的一种途径而已。要是涉及到刑事责任的交通事故，就算你们俩和解了，警察还是得按照法规办事儿的。比如说，要是因为交通事故死伤了人或者损失了大笔钱财，那可能就要有人负刑事责任了，这时候警察叔叔就得依法查办。另外，就算你们俩和解了，但是如果交通事故中有违法行为或者违规行为，警察叔叔还是会依法进行行政处罚或者采取别的措施。比如，如果司机喝了酒或者开快车出事了，警察叔叔还是会依法给他行政处罚的。所以啊，事故双方和解之后，警察叔叔还要不要追究责任，主要看具体情况。如果有刑事责任或者违法行为，警察叔叔肯定会依法处理；如果只是民事纠纷，而且和解方案公平、合法并且符合法律要求，那警察叔叔可能就不追究了。

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

诈骗案和解后还能追究吗？
诈骗案和解后还能追究。诈骗案达成和解的，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。

2021-11-25 13
派出所调解结案后还能追究刑事责任吗
当事双方达成和解协议后，被害人一般不会违反协议。是否追究刑事责任由公安机关依法决定，并不因取得被害方谅解，就直接无罪释放。但取得被害方谅解的，可以酌情从宽处理。刑事诉讼法引进了刑事和解程序，因民间纠纷引起的故意伤害致人轻伤案件，犯罪嫌疑人

2020-07-15 1,676
追究刑事责任后还能民事诉讼追借款吗
别人借钱不还时，当我们迫切需要这笔钱的时候，我们可以先和借钱的人进行沟通，看对方是否会还钱，对方还钱就好，如果对方不还钱再采取其他措施。 02 如果数额较大时，我们可以拿出当时签写的欠条，让对方及时还钱，如若对方不肯，我们可以聘请正规的专业

2024-05-28 16

专业问答更多>>

刑事和解后是否还追究刑事责任，有没有法律规定
刑事和解后对于犯罪行为人还是应当追究刑事责任的，但人民法院在量刑时可以从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向

2023-12-11 15,340
轻伤调解后还追究刑事责任吗&Q4&
轻伤调解后，如果构成故意伤害罪的，仍然要追究刑事责任，调解后只是可以从宽处理。构成故意伤害罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害罪的犯罪客体是他人的身

2024-05-14 15,340
民法典公司解散后还能追究法人的责任吗
公司在解散后，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任。因此公司解散后，没有按照规定组

2022-10-14 15,340
交通事故追究法律责任还能再起诉吗
交通事故过诉讼时效的，在一般情况下还能起诉。但如果对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。也就是说如果对方不行使抗辩权的，那么还是可以获得赔偿的。

2023-06-05 15,340

法律短视频更多>>

01:03
违法强拆追究刑事责任吗
违法强制拆迁是否追究刑事责任，需要根据实际情况判断。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《刑法》的规定，行政机关违法强制拆除被征收人房屋的，侵犯房屋所有权人产权的，应当依法责令行政机关承担全面赔偿责任；如果直接负责的主管人员和其他责任人员在强

1,202 15,340
01:11
离婚后还能追究出轨么
离婚后，如果仅仅是发现对方在婚姻关系存续期间内，存在出轨的行为，这时候无过错的一方不能追究对方的出轨行为。根据我国婚姻法第46条的规定，在婚姻关系中，如果一方出现了重婚、与第三者同居的行为，导致婚姻破裂。没有过错的配偶一方，可以在离婚的时候

2,122 15,340
00:57
如何追究冒名签字的法律责任
如何追究冒名签字的法律责任，根据冒名签字的动机来定。如果是利用职务之便冒充签名，试图挪用公私财物的，那么就可能涉嫌挪用公款罪。公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，犯罪嫌疑人会被人民法院判

2,474 15,340