*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
抢劫和故意杀人罪的区别是在主观意图上,抢劫罪以非法占有为目的,而故意杀人罪以剥夺他人生命为目的,或明知自身行为会导致他人死亡依然不终止行为。 一、抢劫罪与故意杀人罪的区别 1、在抢劫过程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,不按故意杀人罪论处
一、客体要件不同。前者的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵害了公民的人身权利;后者的客体是单一客体,即公民的生命权。 二、犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物,侵犯公民的人身权利,是非法占有公私财物的一种手段,二者之间存在目的
1、在抢劫过程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,不按故意杀人罪论处,也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处,应以抢劫罪定罪处刑。 2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后,遂乘机将其财物拿走的,不以能抢劫罪论处。因为行为人所实施的者杀人不
抢劫罪杀人罪的区别是: 一、客体要件不同。前者的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵害了公民的人身权利;后者的客体是单一客体,即公民的生命权。 二、犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物,侵
1、抢劫罪和故意杀人罪都是罪行比较重的罪,而要论哪个更重却是没有办法作比较的,要根据案件的特点,具体案件具体分析,不能一概而论。 2、《刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的
抢劫罪与故意杀人罪的主要区别在于: 1、客体要件不同。前者的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵害了公民的人身权利;后者的客体是单一客体,即公民的生命权。 2、犯罪目的不同。前者是为了非法占有
是以暴力、胁迫或者其他手段,强行劫取公私财物的行为在司法实践中,暴力方法是抢劫罪的主要方法之一对于如何理解抢劫罪中的“暴力”的强度范围,我国刑法学界有不同的见解这从对抢劫罪中“致人死亡”的含义的分歧意
故意伤害罪是指,行为人故意非法损害他人身体健康的行为,其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指,行为人故意非法剥夺他人生命的行为,其构成要件为违反刑法,剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意,即行为人对
抢夺罪和抢劫罪的区别有以下四点,分别是: 1、侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权;抢劫罪的客体即包括人身权也包括公私财产所有权; 2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗
抢劫杀人要根据其具体实施的行为判断其罪名,具体可分为以下四种情况:1、如果是在实施抢劫行为过程中杀人的,属于我国刑法第二百六十三条中规定的抢劫致人死亡,应当认定为抢劫罪;2、如果已经抢劫到财物,但受害人对犯罪分子穷追不舍,犯罪分子在与受害人