决定裁定的区别

2020-06-05 401

普法内容

裁定一般是法院作出的，只针对程序性事项；决定一般是行政机关作出，不仅仅包含程序事项。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

判决和裁定的区别判决和裁定的区别通俗
判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前

2020-03-17 504
裁定和判决的区别，举例说明
在司法程序中，判决与裁定各具有独特的作用及应用领域。兹将其详述如下：判决的主要任务在于妥善处理案件所涉及的实体性问题，这些问题关乎各方当事人间的权利与义务，譬如有关财产所有权的争端、合同违约等具体事宜。判决应当采取书面形式，并且在每一宗案件

2024-04-22 26
核准死刑的判决和裁定的区别
核准死刑的判决和裁定的区别为：发出的主体不同，内容不同等。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

2020-06-29 167

专业问答更多>>

裁决与裁定书书的区别，是哪些呢
这个的分情况，有时用判决书，有时用裁定书，比如裁定驳回起诉，维持原判；再如，二审法院经过审理的则用判决书。

2022-08-19 15,340
裁定和判决的区别，举例说明
在司法程序中，判决与裁定各具有独特的作用及应用领域。兹将其详述如下：判决的主要任务在于妥善处理案件所涉及的实体性问题，这些问题关乎各方当事人间的权利与义务，譬如有关财产所有权的争端、合同违约等具体事宜

2024-09-06 15,340
核准死刑的判决和裁定的区别
核准死刑的判决和裁定的区别为： 1、发出的主体不同，前者是最高人民法院，后者是省高级人民法院； 2、内容不同，前者是核准执行死刑，也就是批准，后者是判决被告死刑。省高院判被告死刑后，要向最高人民法院报

2021-12-18 15,340
裁决书裁定书的区别到底是如何样的？
判决书和裁定书区别就是，法院出具的裁定书，裁决书裁定书是经过调解的，没有上诉的机会，而法院出具的判决书，有一方不服的话，可以提起上诉。不管是法院判决书还是法院裁定书，都是司法机关出具的具有法律效力的书

2022-08-07 15,340

法律短视频更多>>

01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回

3,720 15,340
01:23
医保卡定点和不定点的区别
医保卡定点和不定点的区别如下： 1、报销额度不同。在定点医院报销的额度会相对多一点。到定点医院看病，能享受一定比例的报销，买药也一样，要在可以使用医保的药店才可以购买，不定点的药店不可以用医保进行报销或者是购买； 2、结账方式不同。在定点医

16,555 15,340
00:52
约定解除和法定解除的区别
约定解除是指，合同当事人经协商一致解除合同，或者是双方事先约定合同解除的事由，当解除事由发生时，解除权人即可以解除合同的情形；而法定解除则是指，在合同履行过程中，由于出现法定情形，当事人可以依法解除合同的情形。这两者的区别在于，约定解除的条

1,677 15,340