轻伤一方主动主动构成正当防卫吗

2020-09-01 98

普法内容

双方争吵后动手导致一方轻伤的，不能成立正当防卫，一般按照互殴处理。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

正当防卫造成对方轻伤一级算是防卫过当吗
正当防卫导致轻伤的，一般不算防卫过当。正当防卫根据被防卫对象的侵害程度判断标准会有所不同，一般来说造成轻伤、轻微伤的不是防卫过当。特殊防卫情况下，重伤、死亡都不是防卫过当。

2020-03-23 196
争吵导致对方轻伤，是否构成正当防卫
两个人争吵一方先动手打人，另一个还手不算正当防卫，应当认定互殴。如果造成轻伤涉嫌故意伤害罪。

2020-02-15 139
正当防卫致使对方轻伤可以算轻伤吗？
正当防卫导致别人轻伤的行为一般来说是不可以算防卫过当的。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。

2020-01-08 142

专业问答更多>>

正当防卫的判断标准是什么，主动用刀伤人造成轻伤，属于正当防卫吗
正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫

2022-02-08 15,340
争吵后动手导致一方轻伤是否构成正当防卫
不属于正当防卫，属于打架斗殴。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。故意伤害他人身体致轻伤，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2023-06-04 15,340
只有a是轻伤b构成正当防卫吗？
依照《中华人民共和国》第二百三十四条规定，小李涉嫌故意伤害，造成他人轻伤，应该承担刑事责任；依照《中华人民共和国刑法》第二十条规定，小李不构成正当防卫，不能免除刑事责任，但是因为对方有过错“挑起事端上

2022-09-13 15,340
对方先动手打人, 对方轻伤, 构成正当防卫吗, 对方轻伤应该怎么处理
虽然对方先动手打人，但双方相互打架斗殴，并不构成正当防卫。且斗殴导致对方轻伤，涉嫌故意伤害犯罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因为打架斗殴把每个人的行为分割开来看，似乎符合正当防卫的条件。但斗殴

2022-03-03 15,340

法律短视频更多>>

01:11
正当防卫致人轻伤怎么处理
所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫致人轻伤的处理如下： 1、正当防卫造成他人轻伤，若是在适当范围，则不负刑事责任； 2、若是造成必要限度，则

4,101 15,340
00:57
防卫过当构成犯罪吗
防卫过当也会构成犯罪，要负刑事责任的，但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具

2,417 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,808 15,340