*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的用电棍电人行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫。但如果是没有不法侵害的发生,故意对他人适用电棍伤人的,构成故意伤害罪,应当负刑事责任。
这个要看其功率,体积等情况,电击棍根据规格的不同,实际威力也不同。严格来说是属于违禁物品,一般个人禁止随意佩戴;但实际上会有一些人持有此类物品,对于这种情况只要不是在公共场合和敏感的地方,一般也不会管得太严。《治安管理处罚法》三十二条规定:
正当防卫可以用电棍。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任
这个要看其功率,体积等情况,电击棍根据规格的不同,实际威力也不同。严格来说是属于违禁物品,一般个人禁止随意佩戴;但实际上会有一些人持有此类物品,对于这种情况只要不是在公共场合和敏感的地方,一般也不会管
1、用电棍正当防卫是不需要承担责任的,也不犯法; 2、但如果防卫过当造成他人损失,则要承担相应的责任。 3、因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当
如你不利用伸缩棍违法犯罪应该没问题,因其不属管制刀具。
电棍防身一般属于合法的。当事人为了保护自己的人身安全而备的电棍,是合法的。但用以犯罪另当别论。防身用品,市面上是可以买到的,而国家也没有明确规定买卖或者持有属于违法,如果市民购买了用以防身并不算违法,但如果用来犯罪,这样的防身用品就成为了犯
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发