寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限有哪些？

2024-05-15 5

普法内容

三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。 1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。 2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。 3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。 4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。所以，根据以上全文我们不仅可以清楚的了解到涉嫌寻衅滋事要拘留多久（最长拘留时长为14日），而且学习到了本罪与聚众扰乱社会秩序罪等罪之间怎么区分界定，寻畔滋事罪带来的社会影响是极其恶劣的，有关部门应当加大监管力度。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别： 1、犯罪动机不同。 2、犯罪形式不同。 3、客观方面不同。

2020-05-25 770
扰乱公共秩序罪和寻衅滋事罪的区别
扰乱公共秩序罪和寻衅滋事罪的区别： 1、犯罪形式不同：寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是多人以上以聚众形式出现。 2、客观方面不同：寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要

2023-12-25 26
怎样认定聚众扰乱社会秩序罪
行为人有下列行为的即可以被认定为聚众扰乱社会秩序罪： 1、行为人有聚众扰乱社会秩序的行为，是构成本罪的关键。此处必须同时符合两点：其一，要有扰乱社会秩序的行为，即干扰和破坏党政机关、企事业单位或人民团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序

2020-03-06 153

专业问答更多>>

聚众扰乱公共场所秩序罪和寻衅滋事罪的区别
两者的区别是：（1）犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激和其他不健康的心理需求；后者的犯罪动机是以聚众闹事的形式合理要求，以聚众闹事的形式扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或

2021-12-01 15,340
寻衅滋事罪是如何认定的？本罪与聚众扰乱公共场所秩序的界限是什么
寻衅滋事罪是如何认定的？本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健

2022-03-18 15,340
怎样区分聚众扰乱社会秩序罪和聚众挑衅罪
1、聚众冲击国家机关的行为原本属于扰乱社会秩序的行为的一种，本法鉴于国家机关正常活动对于维护社会稳定的重要性，将其单独规定为一罪。 2、两罪的犯罪客体不同。本罪客体是企事业单位、社会团体的正常活动秩序

2022-10-14 15,340
聚众斗殴罪是如何认定的，聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪如何界限？
聚众斗殴罪是如何认定的？聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、

2022-04-01 15,340

法律短视频更多>>

01:06
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪最新立案标准
出现以下行为之一，并导致情节严重的，应予以立案并追诉： 1、聚众扰乱汽车站、火车站、码头、民用航空站、公园、商场、电影院、大剧院、展览会、运动场、或其他公共场所秩序的； 2、聚众堵塞交通要道、或破坏交通秩序的； 3、阻碍、抗拒治安管理的工作

1,638 15,340
01:17
聚众斗殴和寻衅滋事哪个严重
聚众斗殴与寻衅滋事相比较，聚众斗殴罪更为严重。因为根据我国《刑法》的明确规定，如果犯罪嫌疑人聚众斗殴的，将对首要分子和积极参加的人依法判处有期徒刑三年以下、管制或者拘役；如果多次聚众斗殴、持械聚众斗殴、斗殴人数众多、社会影响恶劣或者在公共场

3,303 15,340
01:12
扰乱公共秩序罪的标准
我国刑法第六章第一节规定的所有罪名，都是扰乱公共秩序罪。其中，妨害公务罪的标准是，采取暴力、威胁等方法阻止、妨碍国家公务人员依法执行职务；煽动暴力抗拒法律实施罪的标准是，犯罪分子煽动群众，致使群众采取暴力方式抗拒法律、法规的实施；招摇撞骗罪

2,114 15,340