供应商诈骗罪怎么判

2021-03-06 14

普法内容

1、中国不存在欺骗罪,诈骗罪一般要判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 2、立案一般需要身份证明材料。例如身份证，户口本，诈骗方的姓名、身份证号等。基本证据材料。例如双方聊天记录、转账记录通话记录等。遭遇诈骗可以收集相关证据去附近公安机关报警或者电话进行报警都可以。诈骗罪低于立案标准，可以追究当事人治安管理处罚的责任。诈骗公私财物，尚未构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。诈骗公私财物，构成诈骗罪的，其量刑标准如下：诈骗公私财物三千元至一万元以上，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；诈骗公私财物三万元至十万元以上，数额巨大的或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；诈骗公私财物五十万元以上，数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

商业诈骗会怎么样，商业诈骗罪判几年？
1、一般三千元可以立案，但是各省根据经济状况不同也有所差异。 2、我国刑法规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重

2024-06-21 19
经济诈骗商业诈骗怎么判
1、依据刑法的规定，对从犯应该从轻、减轻或者免于刑事处罚，所以经济犯罪的从犯会不会判刑，依据案情的严重程度而定。 2、诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年

2020-08-23 25
供应商违约属于合同诈骗吗
如果供应商在订立合同之时就有意使用假冒伪劣产品则应当认定为合同欺诈、如果打算空手套白狼则为诈骗。二者的根本不同点，在于行为人有没有履行合同的诚意，也就是说是否具有非法占有对方当事人财物的目的。

2020-05-01 160

专业问答更多>>

公司诈骗了十几家供应商，诈骗罪2020年万判多少年
十年以上。个人诈骗公私财物1200元的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单

2022-07-09 15,340
诈骗中奖被供应商知道
涉及中奖的，这都是骗子利用栏目在骗人，你思考一下，凭啥让你中奖，不兑奖是个人行为，就是发奖方的，还需要起诉你，哪里有强制中奖、领奖的？不觉得可疑么？司法人员会吓唬你么？只有骗子利用人，不劳而获的的思想

2022-02-08 15,340
诈骗罪供出同伙会怎么判
明知是诈骗犯罪嫌疑人而提供帮助，涉嫌窝藏罪，会被追究刑事责任。《刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

2022-03-15 15,340
商业诈骗会怎么样,商业诈骗罪判几年？
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有

2023-06-12 15,340

法律短视频更多>>

00:57
为诈骗提供银行卡怎么判
根据《中华人民共和国刑法》的规定，明知他人可能利用其银行卡用于诈骗犯罪活动，仍然提供银行卡给他人，为他人犯罪提供资金支付结算帮助的，这种行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。帮助信息网络犯罪活动罪的量刑标准为：犯罪情节严重的，要对提供银行卡的行

1,887 15,340
01:04
诈骗5万能判诈骗罪吗
一般情况下，诈骗5万元能判诈骗罪。诈骗5万元，已经满足了诈骗罪中“数额巨大”的要求。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。行为人诈骗5万元的行为符合诈骗罪的犯罪构成要件的，可以定诈骗罪。诈骗

947 15,340
00:57
诈骗只有同伙口供能定罪吗
诈骗只有同伙口供不会定罪。涉嫌诈骗只有同伙口供没有其他证据的可能不会定罪。依据我国相关法律的规定，犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一，但不能作为独立的证据，人民法院是不会轻信口供的，与其他证据相互印证才能作为定罪的证据。《中华人民共和国刑事诉讼

2,904 15,340