歌词印在商品上侵权吗

2024-04-28 24

普法内容

关于歌词在商品之上是否构成侵犯版权的判断，这主要依赖于歌词本身的字数以及实际应用场景的界定。假设仅仅是涉及到简明扼要的几句歌词，且这些歌词仅限于广告宣传、产品评价等非商业性质的活动使用，那么理论上来讲并不足以构成侵权行为；，如果这些歌词以商业利益为目的被滥用，又未曾获取到相关歌曲作者或其权利代理人的许可授权，便很可能构成侵权行为。对于歌词在商品上是否构成侵权的疑问，其核心取决于多个关键因素，包括但不仅限于：（1）歌词的字数规模：由于仅有极少量的歌词能达到著作权法的保护标准，因此只有篇幅较长的歌词才受保护一两句歌词因字数有限而通常不足以引起著作权法的保护。（2）实际应用的情况：若某一句话歌词仅被视为对某一作品进行介绍与评价，或者被用来阐述某个问题，并在作品中适当地引用他人已公开发表过的作品，那么从法律角度看，此种使用通常可不被判定为侵权行为。（3）获得授权与否：即便歌词无法达到作品所需的字数要求，仍然需要在使用前取得词曲创作者及其代理人的许可授权方可将其作为商业用途。如前所述，哪怕是非出于商业动机的滥用作品，也可能因其未经授权而被视作侵权行为。《民法典》第一千一百八十五条【侵害知识产权的惩罚性赔偿】故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

不改曲改歌词侵权吗
我们常说的歌曲包括歌词和曲调，这两者可能都不是歌唱家自己做出来的，但是经过内部的协商，这三者都是享有作品权的。而不改曲只改歌词肯定是侵权的。歌词属于音乐作品中的一部分，擅自修改歌词或曲子并公布出来的，都是侵犯作者的著作权。歌曲的著作权受《中

2022-04-12 918
歌曲重新填词侵权吗
歌曲没有获得著作权人的授权，擅自重新填词，并在公众场合或者节目中商业演出的，可能认定为侵权。使用改编已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。。

2024-05-30 21
民法典规定改歌词唱歌传到网上算侵权吗
改歌词唱歌传到网上算侵权。未经权利人（原作者）许可，擅自改编他人作品向公众传播的行为，即使不以营利为目的也构成侵权。

2024-07-04 25

专业问答更多>>

民法典规定改歌词唱歌传到网上算侵权吗
改歌词唱歌传到网上算侵权。未经权利人(原作者)许可,擅自改编他人作品向公众传播的行为,即使不以营利为目的也构成侵权。

2024-08-30 15,340
不改曲改歌词请问侵权吗
不改曲改歌词侵权。《著作权法》第十三条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。第十七条规定，视听作品中的电影

2022-12-05 15,340
歌曲重新填词部分侵权吗？
歌曲没有获得著作权人的授权，擅自重新填词，并在公众场合或者节目中商业演出的，可能认定为侵权。使用改编已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。

2021-08-11 15,340
这么改曲歌词算是侵权吗？
不改曲改歌词侵权。改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

2023-08-12 15,340

法律短视频更多>>

01:05
网络翻唱歌曲侵权吗
根据《著作权法》的相关规定，网络翻唱别人的歌曲，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛等用于商业用途就涉及侵权。《著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可

1,921 15,340
01:08
作品侵权找谁
根据我国法律的相关规定，作者发现自己的作品被侵权后，有以下方法： 1、双方当事人可以先进行协商调解，被侵权一方也可以选择向版权局进行投诉。若选择投诉，则当事人应该提交版权权利归属证明，包括：版权登记证明、作品原稿以及对方侵权的证据； 2、可

1,476 15,340
01:20
商业秘密侵权会判刑吗
侵犯商业秘密构成犯罪，会判刑。侵犯商业秘密罪，指的是犯罪嫌疑人以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。根据我国《刑法》的相

1,067 15,340