*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
借条和欠条的法律效力是一样的,当事人无论签订的是借条还是欠条,都需要根据其中约定的内容履行义务。当事人在签订借条或欠条的时候,需要注意的是,应当符合以下条件:签订的行为人具有相应的民事行为能力;签订的行为是其真实意思表示,内容不违反法律、行
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。需要注意以下五点: 1
法律分析 如果借条和欠条都是当事人依法订立的,二者都有效,各自具有不同的效力,但当双方都作为借款纠纷中的债权凭证时,借条更能直接表明债权债务的形成原因,而出具欠条的一方还要证明欠条的来源,即欠条的形成
符合借条的主要要件,即具有法律效力。借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。 《最高人民法院关于人民
这个问题不能一概而论,首先借条复印件如能与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信; 另一种情况是无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议,在此情况下,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定
借条和欠条均是一种债权债务的凭证,但两者之间有很大的区别。 借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据,它实际上是
借条的效力不一定会大于欠条,但是如果欠条内容不合法或者内容不真实,这时候有效借条的效力就会大于欠条。因此,一般来说,借条与欠条之间不存在效力强弱的比较,只存在效力有无的区分。借条和欠条,都能作为证明债权债务关系存在的证据,都需要符合民事诉讼
借条和欠条一样具有法律效力,区别如下: 1、都有法律效力。如果属于借贷关系,则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系,则不宜写为借条,而应当写为欠条; 2、欠条形成的原因有很多种,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加
写借条具备以下四点条件则具有法律效力: 1、包含借款人、出借人基本信息、借款金额等基本内容; 2、行为人具有相应的民事行为能力; 3、意思表示真实; 4、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 为保证出借人的借款能顺利收回,正规