无权处分能善意取得吗

2024-07-05 11

普法内容

一般情况下，对财产的处分权是属于所有人的，无处分权的人处分他人财产，是无效的民事行为，并且很可能构成对他人财产的侵害，要承担相应的法律责任。但在特殊情况下的无权处分行为，法律出于鼓励交易的考虑，规定经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该种处分行为所订合同有效。《民法典》第三百一十一条，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法律规定善意取得是无权处分吗
法律规定善意取得是无权处分。善意取得处分物所有权的人不需要得到所有人的认可。有限责任公司的股东可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应当书面通知其他股东就其股权转让征得同意。其他股东自收到

2022-04-16 809
善意取得的无权处分效力应该如何
善意取得的无权处分效力如何我国《民法典》规定了无权处分行为，而善意取得制度规定在我国《民法典》中。通说认为无权处分行为保护的是静态安全，善意取得制度保护的是动态安全。无权处分与善意取得之间互为条件、相互制约。在善意取得制度适用的情况下，

2024-06-13 12
善意取得与无权处分的区别是怎样的
二者区别如下： 1.性质不同。无权处分制度属于债权法上的制度；而善意取得则是物权法规定的一种制度。 2.保护对象不同。无权处分制度保护的是被无权处分的财产的所有人；善意取得制度保护的是交易安全和受让人的合法权益。

2021-01-17 356

专业问答更多>>

善意取得的无权处分是否有效？
在善意取得制度适用的情况下，无权处分合同应该是有效合同。原因有以下几点： 1、首先，法律调整的是因财产的归属和利用而产生的民事关系。虽然它对物的归属关系的调整侧重于结果层面，但在我国债权的物权变动模式

2023-06-05 15,340
善意取得是无权处分吗,最新的规定是什么
善意取得是无权处分。无权处分是善意取得的构成要件之一，其他的构成要件是相对方善意不知情和已交付并支付合理对价。在善意取得的情形下，受损害的一方可以向无权处分方要求赔偿。

2023-06-14 15,340
善意取得是无权处分吗,法律上该如何规定
善意取得是无权处分。无权处分是善意取得的构成要件之一，其他的构成要件是相对方善意不知情和已交付并支付合理对价。在善意取得的情形下，受损害的一方可以向无权处分方要求赔偿。

2023-08-29 15,340
如何看待善意取得的无权处分效力问题？
根据我国《民法典》的规定,无权处分行为是被禁止的,而善意取得制度则被用来保护这种行为。通说认为,无权处分行为主要关注的是静态安全,即在财产所有权发生变动时,如何保护当事人的权益。而善意取得制度则更关注

2024-12-06 15,340

法律短视频更多>>

01:06
无权处分与无权代理的区别
在法律上，无权代理和无权处分是两个不同的概念。无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。在法律后果方面，对于无权代理，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权

3,488 15,340
01:04
如何取得著作权
我国《著作权法》在著作权取得上采取自动取得制度。著作权的取得是指，作者如何获得对自己创作的作品的专有权利，关于著作权的取得，由于各国法律制度的差异，在取得著作权上有不同的规定，主要分为以下三类。第一是注册取得制度，第二是自动取得制度，第三是

12,358 15,340
01:31
无权处分的人订立的合同有效吗
无权处分人代理权利人与他人签订合同，属于我国民法总则中规定的无权代理行为。无权代理签订的合同，通常属于效力待定的合同。如果权利人对该合同进行追认，则合同有效；如果权利人不进行追认，或者明确表示不同意无权处分人签订的合同，则合同不发生法律效力

978 15,340