最终解释权归本店合法吗

2021-03-17 368

普法内容

不合法。条款的解释权应该是归双方共同享有的，此说法不合理地免除或者减轻其责任、限制了对方主要权利，属于无效的格式条款。

《民法典》第四百九十七条，格式条款无效的情形，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。注：《民法典》将于2021年1月1日生效。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何解释店铺的最终解释权归我？
商家附加“格式合同最终解释权”条款的用意目前，消费领域中存在着大量侵害消费者合法权益的不平等的格式条款，一些商家频繁利用这类格式条款，逃避法定义务、减免法律责任，引起消费者的强烈不满。其中越来越引人关注的，当属“最终解释权”条款，即商品促

2024-06-17 40
本卡最终解释权归本店所有这句话可否违法
最终解释权是什么？按照《现代汉语词典》的解释，“最终”是“最后”、“末了”的意思。也就是说，再也无余地。“解释”是指说明含义、原由、借口等。“最终解释权”就是最后说明含义、原由、借口的权利，再也无商量的余地。可见，商家在推销商品时，为什么都

2023-03-20 17
会员卡上面最终解释权归本店所有，违反法律法规吗？
“活动解释权归本店所有”的说法，明显排除了消费者的合法权利，违反了《合同违法行为监督处理办法》中的相关规定，属于典型的“霸王条款”，无效。

2023-07-14 44

专业问答更多>>

如何才能把店铺的最终解释权归本店？
商家附加“格式合同最终解释权”条款的用意目前，消费领域中存在着大量侵害消费者合法权益的不平等的格式条款，一些商家频繁利用这类格式条款，逃避法定义务、减免法律责任，引起消费者的强烈不满。其中越来越引人

2022-08-03 15,340
我店铺的店铺最终解释权归谁
1、最终解释权归经营者所有，违法。2、经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利．减轻或者免除经营者责任．加重消费者责任等不公平．不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力。

2021-10-27 15,340
本卡最终解释权归本店所有这句话可否违法
最终解释权是什么？按照《现代汉语词典》的解释，“最终”是“最后”、“末了”的意思。也就是说，再也无余地。“解释”是指说明含义、原由、借口等。“最终解释权”就是最后说明含义、原由、借口的权利，再也无商量

2024-08-31 15,340
最终解释权归XX的合同有效吗？合法吗？
一般情况下，这种条款是具有法律效力的；只要甲方没有排除对方权利，加重对方义务，就可以视为有效的格式条款；如果合同中存在排除对方权利，加重对方义务的条文，并具有最终解释权归甲方的条款，可以视为把问题看看

2022-10-08 15,340

法律短视频更多>>

01:00
房屋归属权最新法律
房屋归属权最新法律规定如下：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的

2,299 15,340
01:15
介绍贿赂罪最新司法解释
根据我国相关司法解释可以知道，介绍贿赂罪指的是犯罪嫌疑人向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的行为。其中，“介绍贿赂”主要指的是行为人在行贿人与受贿人之间沟通关系、撮合条件，使贿赂行为得以实现的行为。并且，司法解释规定了介绍贿赂罪的立案标准。

2,766 15,340
01:14
侵犯著作权罪司法解释
我国司法解释规定了侵犯著作权罪的立案标准。如果犯罪嫌疑人为了营利，在没有经过著作权人许可的情况下，复制发行他人的文字作品、音乐、电影、电视等作品，或者出版他人享有专有出版权的图书，或者未经录音、录像制作者许可，复制发行其制作的录音、录像，或

4,250 15,340